14:39 

Редизайн "Кинопоиска"

Tatla
Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
Признаться, сие событие прошло мимо меня. На "Кинопоиске" я бываю далеко не каждый день. Слышала, что хотят сделать онлайн-кинотеатр, но полагала, что это станет лишь одной дополнительной функцией сайта, и при этом кино-база и все прочее сохранится. Однако, как пишут в интернете, кроме онлайн-кинотеатра в новой версии ничего не осталось. Вот так просто похерить огромную кино-базу, плюс, видимо, там пропали и личные папки со списками фильмов и пр. (может, и рецензии) - это, действительно, походило на безумие. Через 3 дня, которые я благополучно пропустила, старый дизайн вернули, новая же версия (если кому-то она нужна) работает по другому адресу.
Ну, поскольку всеобщего шока я по воле случая избежала, остается только вспомнить, чем лично мне дорог "Кинопоиск". К слову, я не то чтобы привередлива к веб-дизайну, но в визуальном отношении я чистый консерватор. У меня годами не меняются заставки на рабочих столах компов, на мр3-плейере и т.д. Что касается сайтов, то к дизайну, каким бы он там ни был, со временем привыкаешь, поэтому я не люблю перемен. С другой стороны, пользование функционалом. Сайт можно сделать красивым, а можно сделать удобным для пользования. В редких случаях разработчикам удается достичь и того, и другого. Но если уж выбирать, функционал, безусловно, по своей значимости для меня, как для пользователя, стоит выше. С функционалом у "Кинопоиска" все в порядке, за исключением некоторых нюансов, в которые не буду вдаваться. База данных годная, пользоваться ей удобно - этого вполне достаточно. Что касается внешнего дизайна "Кинопоиска", то он, грубо говоря, никакой. Ну и бог с ним, минимализм в случае пользования базой и профилем даже удобен - ничего не мельтешит в глазах, не отвлекает от деталей. Да, улучшить дизайн можно было бы, однако, превращение в онлайн-кинотеатр - это несколько иное решение. Поэтому вернули все на свои места - и слава богу! Поснимали даже несколько голов для показухи - ничего, остальные здоровее будут, в следующий раз подумают лучше, прежде чем принимать кардинальные решения.
Итак, вернемся к нашим баранам, чем мне так дорог "Кинопоиск". Первое - база данных. Не исчерпывающая, отнюдь (но возможно ли вообще существование исчерпывающей кино-базы?!), но достаточно полная даже по меркам киномана и специалиста, я полагаю. Легко находится нужный фильм и необходимая информация по нему. Собственно, именно "Кинопоиск" я использую для наполнения собственной кино-базы (в Excel, ага). Если сравнивать, скажем, с "Ворд-артом", то, пусть меня простят последние, их аниме-база действительно великолепна и грандиозна, и кланяюсь им в ноги, но вот кино-база "Ворд-арта" оставляет желать как по наполнению информацией, так и по удобству работы с ней. Так что кино-база "Кинопоиска" среди отечественных сайтов остается вне конкуренции. Второе - личный профиль с папками, списками и рецензиями, а также список оценок. На самом деле ценность для меня представляют главным образом собственные рецензии, которые хранятся в профиле, они все в одном месте, их удобно просматривать. Что касается папок, поскольку я веду собственную базу фильмов с сухим лаконичным названием "Учет", то в папках "Кинопоиска" мне особой нужды нет, однако и здесь есть исключения. Например, там есть такая волшебная папка "Найти в интернете". Это когда фильм я уже посмотрела, в кинотеатре, например, или экранку, но лицензии еще нет, а я хочу его себе в коллекцию. Лицензия выйдет, может, через пол года. За это время я могу об этом фильме просто забыть. Для этого и нужна волшебная папочка "Найти в интернете", в которую я иногда заглядываю - а что там у нас висит в очереди на поиск? И оценки. Ставить оценки фильмам - забавно, хоть я и часто забываю это сделать. Но в "Кинопоиске" еще есть и статистика твоих оценок и даже волшебная функция "Экспорт в Excel". Статистику, конечно, я могу сделать и сама, используя собственную базу, однако, не все ж такие умные, как я. Есть списки по фильмам - это различные топы или подборка по жанрам. Оно мне не надо, хотя много кому может пригодится. Есть еще друзья и комментарии, которых мне тоже не надо, но кто желает общаться по интересам - милости прошу. Мои коллеги по работе (новые коллеги), кстати говоря, любят кино. Они обсуждают, кто что посмотрел, иногда даже роняя трезвое зерно. Они находятся на начальной стадии киноманства, которую я давно уже прошла - это стадия "хочу смотреть много". Я проходила её несколько лет и у меня была прекрасная база просмотренных фильмов (увы, сохранилась лишь её часть). Потом, насытившись и сформировав какой-никакой кинематографический вкус я: 1) перестала смотреть все подряд 2) перестала без надобности смотреть блокбастеры и новинки. При этом базу новинок я веду (это и есть "Учет"), но только дабы иметь возможность быстро получить инфо о выходивших в последнее время картинах. Я переключилась практически полностью на интеллектуальное фестивальное кино. Что не исключает старых фильмов и мейнстрима. Я по-прежнему верна "Оскару" и "Глобусу", ибо это знак качества. И, о чудо, отечественный арт-хаус сейчас поднимает голову. Смотреть есть что. Но сейчас я бы вернулась к старому, к истории кино, к классике, очень много непросмотренной классики, мне стыдно, ей-богу. Однако, с другой стороны, не вся классика одинаково полезна. Я уже примерно знаю, что мне заведомо понравится, а что нет. Каких режиссеров/стилей/направлений я неприемлю категорически, а какие будут мне милы. Поэтому часть классики, увы, мне придется отсеять, признав уже до просмотра, что это, к сожалению, не моё.
Итак, в общем и целом, "Кинопоиск" - это нужный сайт, как информационно, так и в плане возможности самовыражения (рецензии). И хорошо, что он пока с нами. Надолго ли, посмотрим...

@темы: новости, личное, кино

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Яна и я

главная