14:51 

Конкурс

Tatla
Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
Я приняла участие в конкурсе рецензий на "Кинопоиске". Организаторы отобрали мою рецензию на фильм "Слово". Конкурс проходил с 21 по 29 января, сейчас этап закончен. В следующих этапах (их всего 12) будут участвовать уже другие рецензии.
Ну, честно говоря, о существовании подобных конкурсов я вообще не знала, даже не была зарегистрирована на форуме, поэтому пришлось вникать во всю эту причудливую систему. За неделю мне надо было оставить не менее 10 комментариев на рецензии участников, идущих по списку ниже меня, а также оценить все 37 соревнующихся рецензий (за исключением моей, естественно; всего же нас было 38). С одной стороны, это было увлекательно, но с другой - весьма напряжно. Так получилось, что в своей ветке "Зодиак" моя рецензия стояла первой, т.е. мне на комментирование досталось исключительно "другое кино" - многие рецензии были так заумны, что я прилагала усилия, чтобы просто понять их смысл. Победила в итоге самая "заумная" рецензия, напоминающая скорее научную работу, нежели текст для завлечения зрителя - народ в среднем ставил ей высокие оценки, вероятно, больше из уважения к интеллекту автора. Рецензия эта, впрочем, несла в себе много интересных мыслей, пусть и приходилось пробиваться к ним долго и сурово. Однако мои фавориты оказались один на 3 месте, второй - на 6м или где-то там рядом, а еще один молодой человек с замечательной рецензией на третьих "Хоббитов" неожиданно оказался самым последним, что, на мой взгляд, крайне несправедливо и не понятно. Оценки подобные, конечно, очень субъективны, ибо каждый человек хочет видеть в рецензии то, что интересно ему и полезность и красоту каждого текста определяет по-своему. Как говорится, одному - хорошо, другому - смерть. Что касается моего текста, то эта рецензия была моим первым текстом, оставленным на "Кинопоиске", и написана была под огромным эмоциональным впечатлением от просмотренного фильма (что и почувствовали некоторые комментаторы - кому-то это понравилось, кому-то - не особо). Написала я её года два назад и даже перечитать постеснялась. Помню, что неплохая она была и я сразу почувствовала, что её не стыдно выложить на "Кинопоиске", с неё и началось мое знакомство с этим замечательным ресурсом. Однако до этого конкурса я даже не задумывалась о том, чтобы писать целенаправленно для кого-то (хотя конечно, публикуясь на "Кинопоиске", я хочу, чтобы мою рецензию читали) и не особенно анализировала достоинства и недостатки своих текстов. Поизучав работы своих, так сказать, коллег, я нашла для себя много интересного - действительно, подобные конкурсы дают некоторый опыт. Причем тексты были подобраны в большинстве весьма неплохие. Однако все же я считаю, что ориентироваться на мнение толпы рецензенту, да и любому автору вообще - не стоит. Т.е. мы пишем не только для себя, да, но в тот момент когда мы непосредственно пишем, это как раз нужно делать исключительно для себя - в этот момент стоит забыть о всяком постороннем мнении и не напрягать себя мыслями на подобии "кому это может понравится", "а не будет ли это слишком... (простым/сложным/смешным/глупым/заумным/самонадеянным/необоснованным/спорным и т.п. - отметьте по усмотрению)". Критика и творческий процесс несовместны, критиковать будут всегда, главное - это уметь извлекать из критики пользу и уметь не извлекать вреда - не мучится обидой и лишними сомнениями. Это приходит с опытом, вероятно. Я, честно скажу, не на кого не была обижена, напротив, даже поблагодарила за критику ибо для автора это самое ценное, а постореннее непредвзятое мнение - самое ценное. Мне особенно понравился комментарий очень опытного рецензента, которая моей рецензией была разочарована, ибо она ценит картину, на которую я писала и видит в ней очень много, о чем не сказала я. И мне было очень приятно, потому что эта женщина реально много и хорошо пишет, фактически это было мнение профессионала. Хотя, с другой стороны, не скажу, что все эти комментарии для меня неоспоримо авторитетны. Я уже давно поняла, что написание рецензий, любых - это занятие очень субъективное и сомнительное. Мало кому удается делать это честно и объективно, без погони за красным словцом, мнением большинства или уже совсем откровенно - не за деньги. Понятно, что профи работают и на "Кинопоиске" (некоторые своей профессиональной принадлежности к киноиндустрии и не скрывают), прячась там между такими, как я, энтузиастами с завышенным самомнением. Для профи "Кинопоиск", кстати, неплохая тренировка. Для таких, как я, вообще - тоже. Но я, пройдя этот конкурс, четко поняла одну вещь - я никогда не стану писать там или где бы то ни было просто "для количества". Для тренировки я пишу здесь, в дневнике. Это не главная причина, я пишу для собственного удовольствия, но и для тренировки в том числе. Но рецензия, если она пишется не на заказ и не в качестве научной работы, должна идти только и исключительно от сердца. Если тебя затронуло, если есть, что сказать - тогда пиши, в противном случае - нет, пусть их там 6 и валяется, пройдет год, может, появится еще одна, но мне, лично мне, они дороги, и плевать, сколько людей их прочтет, захотят - прочтут, кому-то понравится - мне будет приятно, кто-то обратит внимание на фильм - мне тоже будет приятно. Более 40 человек отметили рецензию на "Обыкновенное сердце", которая, извиняюсь за каламбур, шла от сердца моего, и мне приятно - не то, что рецензию заметили, а то, что заметили фильм, кто-то приобщился, получил пользу и какая-то в этом есть и моя заслуга - вот что, наверное, главно и правильно.
Что касается моего места в конкурсе, то я абсолютный середнячок, что интересно :). В ветке "Зодиак" - 8 место из 14ти, в общем зачете - 19е из 38ми, средняя оценка чуть больше 6 из 10 - это эквивалентно понятию "хорошо". Не так уж и плохо, не стыдно, по крайней мере. Но, что мне кажется тут положительным, средняя оценка - это показатель большинства. Она означает, что большинство такие тексты принимает, они понятны, кому-то - близки, кому- то - нет, но в целом приемлемы. Если ты пишешь средне, значит, ты можешь писать для широкой массы. В принципе, хотя я такой цели себе не ставлю.
Интересно было бы написать для конкурса целенаправленно, но для этого нужно потратить время и силы. Для меня это возможно, но должно быть желание, вдохновение должно появиться, мотивация. Поэтому вряд ли. А фильмов, которые удивляют и вдохновляют с каждым годом все меньше. Вот, посмотрела "Бердмана" недавно - сколько было положительной критики, сколько ссанья кипятком, однако ж... хорошее кино, да, но не шедевр, много мишуры, много вторичности. А так, чтобы как обухом по голове - такого давно уже нет, а вот со "Словом" было именно так.

@темы: кино, личное

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Яна и я

главная