Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: юмор (список заголовков)
15:36 

Дабстеп кот

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
Посмотрев выпуск This is хорошо, я узнала, что кота зовут Скифча (его имя указано внизу экрана), и он русский (!).
Монтаж сделан под музыку жанра "дабстеп" - это электронная музыка с серией характерных повторяющихся звуков (ну, как я поняла).
За первые 5 дней ролик набрал полтора миллиона просмотров, сейчас у кота есть группа В контакте и на Фэйсбуке.
Уже сделали и кучу пародий на это видео, где вместо кота выступает человек, собака и пр. Но Скифча все равно был первым, поэтому он лучший.

Посмотреть видео можно, например, здесь:
www.youtube.com/watch?v=5rqjiEnR45w

Мне понравилось, как кота в конце гладят. Он такой толстый, как пингвинчик.

@темы: юмор, музыка, кошки

15:27 

Скайп доверия

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
На днях нашла на "Ю-тюбе" новое интересное шоу под названием "Хованский разрулит". Вышел, как я понимаю, только первый выпуск, очень надеюсь, что продолжение последует. Как ясно из названия, ведет шоу популярный нынче видеоблогер Юрий Хованский. Концепция программы такова: ведущему звонят на скайп подростки, у которых есть какая-либо проблема, рассказывают о ней, а Хованский дает им советы, как эту проблему решить. Казалось бы, все просто, дальше некуда. Но я начала смотреть выпуск, который шел примерно как "Школа злословия", минут 37-38, и просто не могла оторваться. Не так давно я с удивлением обнаружила, что мне очень интересна психология современных школьников и подростков, поэтому, в частности, я так люблю "Школоблоггеров" Нифедова. Проблемы современных подростков отчасти схожи с теми, которые были в моё время, но есть и особенности времени, такие, как появление Интернета, который родители отрубают, когда их чадо получает двойки в школе. Хованский подсказывает, как можно решить проблему, т.е. не начать учиться лучше, а как восстановить Интернет :) Советы его не моралистские, а житейские и по существу, и некоторые вполне можно взять на вооружение, наример, совет мальчику, родители которого подозревают, что он принимает наркотики - воспринимать все с юмором, и говорить им: "да, принимаю", тогда спрашивать вскоре надоест, а вот резкое отрицание наоборот вызовет новые подозрения. У одного парня просто наступила черная полоса в жизни: его отчисляют из института, бросила девушка, выгнали с работы, послезавтра к нему приезжают родители, а его как раз в этот день выселяют из общежития. Хованский смог дать лишь один совет уйти от проблемы - уколоться и забыться :) Но, если серьезно, заберут его родители домой, и все, а на следующий год опять поступит, не страшно. Любопытная проблема была у парня с религиозными родителями, и, конечно, история про "одну тян". Но особенно мне понравились советы, которые Хованский давал девушкам, и проблема "я девушка, и я сижу в Интернете", что проблемой, в общем-то не является, что он очень грамотно ей и объяснил.
Единственное, что мне не понравилось, это то, что Хованский сидел в темных очках. Может быть, это специально было сделано, чтобы не смущать звонивших, но, если уж разговариваешь с человеком, все-таки хочется видеть его глаза. Надеюсь, "духовный авторитет среди деградантов" снимет очки в следующем выпуске.

Ну и ссылка на видео здесь:
www.youtube.com/watch?v=L-iEc6irdMM
Рекомендую посмотреть :)

@темы: юмор, передачи

19:44 

Мои коллеги - копрофилы

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
Когда я только здесь зарегистрировалась, я шарилась в разных дневниках, и находила один прикольный дневник, в котором человек выкладывал забавные копрофильские истории. Мне его пост понравился, я даже ссылку на него давала. Этожея, помнится, меня тогда осудила. Но вот недавно выяснилось, что далеко не мне одной нравятся такие истории.
В нашей компании по почте "гуляют" разные смешарики - прикольные картинки из интернета, анекдоты, поздравления и т.д.
Их сотрудники пересылают друг другу, и так эти приколы, как письма счастья, разлетаются по всей компании.
Сегодня не хрен было делать, стала чистить свой ящик. Нашла там письмецо с невинной темой "расчеты". На самом деле никаких расчетов там не было, а это коллега из моего сектора переслала некоторым коллегам, в том числе, мне, рассказик без названия и автора, и кучу смешных картинок в придачу. Картинки из интернета, обычные приколы, а вот рассказик меня потряс. Когда она это высылала, была запарка, поэтому я его читать не стала, и вот сегодня решила от нечего делать прочесть.
Главный герой повествования просыпается под вечер после жестокой пьянки и понимает, что ему предстоит нелегкая задача - выгулять собаку, которая целый день дома и уже не может терпеть. Он идет в парк, где народ выгуливает собак, там еще догоняется пивом и начинает чувствовать приближающуюся диарею. Сначала он, как и все наивные люди, мужественно терпит, т.к. хочет допить пиво. Потом понимает, что терпеть уже поздно, и бежит искать уединенное место, чтобы испражниться. Найдя полянку, он присаживается, и начинает срать. И тут его пса замечает девушка, которая тоже в парке выгуливает свою собачку. Девушка идет к нему, он успевает прикрыться курткой и делает вид, что просто сидит на корточках. Затем они в течении 20 минут общаются, и все это время он периодически продолжает срать. Потом вдруг её собачка, я даже запомнила её имя - Муся, учуяв запах, подходит к нему сзади, начинает возиться в его говне, лижет ему анус и в конце концов он наваливает на неё полностью. Кончается тем, что бедная собака, вся в его говне, возвращается к хозяйке, и та берет её на руки. На этом автор глубокомысленно заканчивает свой рассказ. Все сцены с испражнениями и позывами к оному описаны очень подробно и красочно.
Угарный рассказец, мне очень понравился. Но прикиньте, этот текст ходит по всей компании. Блин, да по сравнению с этим, слэш, который я читаю - просто детский лепет. Но я же никому его не рассылаю, мало ли, кто от чего прется... Нет, я стала уважать себя больше. Если в компании, работающей, кстати, с пищевой продукцией, столько копрофилов, значит, еще не все потеряно :wc:

@темы: юмор

20:11 

Словарь Юрия

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
Мне вспомнилось, как Ильф и Петров описывали словарь Эллочки-людоедки.
У коллеги, с которым я работаю, словарный запас, конечно, больше, но он использует много прикольных словечек, которые он то ли сам придумал, то ли у кого-то позаимствовал, но получается забавно слышать его речь (хотя мы уже привыкли).
Вот, приведу кое-что из словаря Юрия:

ХЗ - хрен знает. Например, "ХЗ как они рассчитывают премию за продажи",
Гуд - хорошо,
Жопа - плохо, как вариант "жопа-писька" или "жопак",
Шняга - нетривиальная задача,
Херачить - делать что-либо, например "давай захерачим данные в массив",
Шляпа - ошибка/неточность в методологии или рассчетах,
Гемор - сокращенно от "геморрой" - долго, муторно, например, длительное выполнение однотипных операций,
Людишки - сотрудники компании.
Беда-бедуля - какое-либо затруднение в работе
По чесноку - если говорить честно
Ставить болты - отказывать
Пропечатать в кадык - (обращение к мужчине) сделать замечание, поругать, осадить, например "Света, пропечатай ему в кадык".

@темы: юмор

02:10 

ржака

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
Я посмотрела несколько выпусков "Школоблоггеров" Нефёдова.
Во-первых, Нефёдов - лапочка, очень обаятельный. Вообще эти ю-тюбовские обзорщики чем дальше,
тем больше мне нравятся.
Дети эти в программе, конечно, просто ужасные, но так смешно на это смотреть.
Вот этот выпуск мне понравился, особенно про волосатый горшок, это просто пипец:


Кто спиздил печенье? - Может ты, Кар-карыч? У тебя глаз, блять, хитрый, ссука, синий...

ЗЫ. Я убрала ссылки, т.к. неизвестно почему (какое-то нарушение авторских прав) эти видео заблокировали и на Ю-тюбе их больше не посмотришь. Как хорошо, что я успела перекачать себе всех "Школоблоггеров".

@темы: передачи, юмор

22:10 

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
Максим жжот! Мне понравился этот выпуск:
www.youtube.com/watch?v=qcU4265gK3E&feature=rel...

@темы: передачи, юмор

12:28 

Каста ю-тюбовских обзорщиков

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
Сегодня ночью я познакомилась с интересными обитателями виртуального пространства - обзорщиками. Это люди, как правило, молодые, которые делают видео-ролики - обзоры компьютерных игр, и выкладывают их на Ю-тюбе. Делают они еще и обзоры художественных фильмов, но их я намеренно смотреть не стала, боясь впасть в истерию или получить сердечный удар. А вот по компьютерным играм я не спец, поэтому вполне могу довериться мнению этих завзятых геймеров.
Обзоры делаются следующим образом: запускается игра, человек играет и комментирует. Т.е. мы смотрим не на его рожу, а на иллюстрацию игрового процесса, что, конечно, намного интереснее.
Что меня поразило, это то, что у этих людей целое сообщество, как у анимешников, толикенистов и т.п. Т.е. у них есть свои "звезды", и этим чувакам молодняк высылает свои любительские обзоры, которые эти гуру геймплея с наслаждением обсирают. Они все друг друга знают и даже иногда собачатся друг с другом для повышения своего рейтенга и привлечения зрительского интереса, и обижаются на своих коллег за то, что те попугайничают. Они ведут себя как подростки, хотя на текущий момент многие из них давно уже вышли из щенячего возраста. Они очень любят поносить сексуальные меньшинства, вообще все мальчики-подростки и дядьки, которые работают под них, и которые не относятся сами к меньшинствам, это любят, вероятно из-за скрытых комплексов. Но с возрастом это проходит. И они довольно неплохо разбираются в играх, т.к. играть начали еще тогда, когда я не знала о том, что такое ПК. Я находила обзоры древних дендевских игрушек - Танки, Супер Марио. Я в детстве обожала Марио, на мой взгляд, это самая классная игра того времени и я с удовольствием порезалась бы в нее сейчас. Увидев первые кадры начала игры (о, боже, я помню этот длинный кирпич с двумя вопросами, которые нужно разбить головой!) меня пробила такая настольгия...
Некоторые из этих обзорщиков-вечных студентов мне очень понравились. Например, Илья Мэддисон - весьма талантливый парень. У него хорошо подвешен язык и то, что он говорит, интересно и остроумно придумано. Он довольно сильный сценарист, а я таких видела немного. У него приятный голос, что немаловажно, и обаятельная внешность - он немного похож на актера Юэна Макгрегора (я люблю находить сходство во внешности всяких людей с известными актерами). Он использует много мата в своих обзорах, но это не напрягает, что тоже нечасто встречается. И, что тоже важно, его обзоры интересно смотреть, даже если об игре, которая там рассматривается, вообще никогда не слышал.
Понравился мне Зулин, более серьезный и не такой смазливый обзорщик. Я скачала его обзор своей любимой игры "Мор.Утопия". Зулину эта игра, которая как бы и не совсем игра, тоже очень нравится. Говорит он грамотно, с налеткой интеллектуальности, почти не материться, в отличии от Мэддисона. В общем, приятный и знающий парень. Только ребята все-таки не совсем понимают, что такое "инди", полагая, что это обязательно должен быть арт-хаус или что-то элитарное. Не обязательно, "инди" - от слова independent, "независимый", т.е. сделанный за 3 копейки на коленке, не коммерческий, лишенный всякой рекламы и её же отрицающий. А уж что при этом получится: арт-хаус, ширпотреб или просто УГ - это как повезет.
В общем, это разные и, некоторые из них даже весьма интересные, люди. За их "копошением" любопытно понаблюдать пару часов. Они очень зависимы от своей аудитории - от того, сколько человек смотрит их ролики, какие комментарии о них пишут, что о них говорят в соц. сетях. Они очень хотят быть популярными и работают для достижения этой цели. Они делают обзоры "инди"-игр, а сами уже начинают получать денежки за заказы. Уже начинают мелькать на ТВ. Это естественный процесс, и дай им Бог здоровья. Большинство из них все же останется на просторах интернета, и это хорошо. Потому что я люблю "инди". В этом бескорыстном (почти бескорыстном, особенно в самом начале) любительстве есть свой шарм. К сожалению, с появлением бабла он испаряется.

@темы: передачи, юмор

00:36 

Случай в троллейбусе

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
Подруга рассказала забавную историю, свидетелем которой она была, когда ехала в троллейбусе.
Ехала она вечером с вокзала. На вокзале - конечная, т.е. если ты доезжаешь до конечной и едешь обратно, то нужно еще раз оплатить проезд. И вот в этом троллейбусе едет поддатый мужик. Он один раз оплачивал, но на конечной не вышел и едет в обратном направлении. Кондуктор потребовала от него повторно оплатить проезд, он, естественно, не хочет. Она поскандалила, пошла обилечивать других пассажиров. А мужика заедает обида. Решив все-таки проезд оплатить, он зовет её (подруга обыграла это пьяным голосом): "Кондуктор! Кондуктор, на (протягивает деньги), только дай мне ТАКОЙ билет, чтобы ты ко мне больше не приставала!" Это не конец истории. Едут они дальше, вдруг водитель резко тормозит. Пассажиров повело, а мужик еще и стоял... Возмущенный, он вновь обращается к проходящей кондукторше: "Кондуктор! Ах ты, сука позорная, еще раз так затормозишь..." В ответ кондуктор отвечает, что тормозит троллейбус не она, а водитель, и "он у нас хороший, а не такая пьянь, как ты". И мужик, решив оставить за собой последнее слово, отвечает: "Не такая пьянь?! Да точно такая же!"

В нашем общественном транспорте чего только не насмотришься и не наслушаешься. Сегодня ехала в маршрутке. Мало того, что после 10 вечера проезд стоит 30 р., так еще и водитель, хамло, не захотел брать деньги, потому что я дала ему МЕЛОЧЬЮ. Мелочь была 10 р., 2 монеты по 5 р. и 5 монет по 2 р., эту мелочь получила от водителя другой маршрутки днем. И этот козел взял деньги, посмотрел на них и протягивает мне обратно и говорит - я их не возьму, меня тошнит уже от этой мелочи. Я такого хамства еще не видела. Он хотел, чтобы я эти деньги отдала какому-нибудь другому пассажиру, который бы заплатил за меня и себя бумажками. Я, естественно, ничего отдавать не стала. Он говорит: вы будете оплачивать проезд? Я говорю: я же вам даю деньги, чем они вас не устраивают? Он стал спрашивать, до куда мне ехать. В конце концов парень, который зашел, не выдержал, дал бумажками 30 р., я ему, парню, тогда взамен отдала свою мелочь. Жалко, не запомнила я номер маршрутки. В следующий раз, если нарвусь на такого хама, буду звонить по всем инстанциям и жалобу подам. А водителям всех маршруток теперь специально только мелочь буду давать.

Еще один забавный случай реально произошел с другой моей подругой, учителем. На перемене девочка выхватила у мальчика какую-то записку и стала от него убегать. Он за ней, а подруга мальчику крикнула: "Хватай записку!" Ну, он и схватил её. Девочку за письку. Реальная история.

@темы: личное, юмор

22:32 

Совоёбство

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
Я нашла статью в Лукоморье про спортивное ЧГК.
Страшно вспомнить, сколько времени я убила в студенческие годы на эту херню.
Статья, подтверждаю, довольно точно отражает то, что представляет из себя ЧГК. Вы не представляете, сколько там самомнения, строящих из себя пуп земли никчемных личностей, и, действительно, быдла. Есть очень умные люди, прекрасно играющие, но одно неизменно - они все ставят себя выше других только из-за того, что у них в голове больше шлака из бесполезных фактов, чем у остального населения.
Вот ссылка: lurkmore.to/%d1%ef%ee%f0%f2%e8%e2%ed%ee%e5_%d7%...
Не могу удержаться, хочу процетировать наиболее понравившиеся моменты:
"Суть этой движухи в том, что участие в ней становится как бы симулякром жизненного успеха: не достигший ничего в жизни человек находит радость и удовлетворение в занимании первых мест в чемпионатах Задрищенска по ЧГК и кубках Мухосранска по эрудит-квартету. Дополнительной радостью становится то, что он ощущает свое превосходство над окружающей его толпой — ведь он знает, в каком году был написан «Евгений Онегин» и кого победил Михаил Таль в 1960 году. Поэтому, анон, если ты знаешь, что склонен ко всякой херне и боишься за свое будущее — лучше не суйся: ЧГК заберет у тебя кучу времени и энергии, а заодно отобьет желание работать, учиться и устраивать личную жизнь.

Есть, правда, и другая сторона этой медали: если ты посмотришь на составы команд, побеждающих в наиболее серьезных турнирах, то почти не увидишь там унылых задротов — все люди вполне устроились в жизни и могут позволить себе тратить свободное время и деньги на интеллектуальный спорт. Это как бы еще раз доказывает, что если ты умеешь своего добиваться, то добьешься своего везде: и в своей профессии, и в любом увлечении, включая ЧГК".

"Электрогенератор — один из наиболее широко известных мемов, выбравшийся за пределы ЧГК-шных тусовок.
« Bопрос: "В нём вам может встретиться сакура или луна. А вот электрогенератор не может. Назовите это".
Ответ: Хокку.

Письменная апелляция, полностью и дословно:

"Автор вопроса,
Электрогенератор
В зад себе засунь"

Апелляция принята".

"ЧГК-быдло.

Типаж (самоназвание — знаточьё, знапота) распространяется с возрастающей скоростью. Разгадка одна: все большему количеству людей глубоко похуй священнодействие интеллектуальных игр и элитарность, они приходят просто на людей посмотреть и себя показать.

Среди отличительных признаков типажа можно назвать:

- Показушный алкоголизм. Почему-то считается круто — знать наизусть все столицы мира, всех князей киевских и кесарей римских, выдавать за минуту over 9000 версий и в то же время быть якобы полностью опустившимся алконавтом. Впрочем, кое-кто действительно не притворяется.
- Постоянный стеб над процессом игры. Психологические корни очевидны — стремление поставить себя выше этой вашей интеллектуальной элитарности. Особенно, разумеется, этим страдают не выигрывающие команды.
- Совоёбство. Майки, блокноты, украшения, плечи особо увлеченных знатоков — встретить сову, изрядно подзаебавшего маскота теледомика, можно где угодно. В запущенных случаях на игровом столе торчит потасканный экземпляр, на который кладутся потные лапки в командном рукопожатии. Есть мнение, что гораздо более адекватным символом спортивного ЧГК будет обычная w:линейка.
- Тесная командная сплоченность, комплекс превосходства одной отдельно взятой команды — ну, тут, собственно, nuff said, это не видовая, а родовая характеристика.

Алсо, данное сообщество чуть более, чем наполовину состоит из эпичных фриков. Проявляться это может по-разному — от присваивания членам и не-членам команды вымышленных и невымышленных воинских званий («Пента») до полной невозможности поддержать разговор на любую тему, кроме Игры, при огромном количестве фактологического мусора в башке (кто угодно). В общем, не стоит забывать, что от обычного быдла знаточьё отличается только тем, что ему периодически приходится напрягать мозг.

Алсо, среди женской части знаточья уровень духовно богатых дев значительно выше среднего по стране и миру. Причину угадайте сами. Соотношение привлекательных фемин и полного пиздеца — примерно 50 на 50. Причем привлекательные фемины в основном встречаются в студенческих командах. Ближе к верху рейтинга преобладает невыразимый пиздец. Утешает только тот факт, что с ними можно (обычно) нормально поговорить, а не только сами знаете что. Впрочем, сексуальное влечение у них успешно сублимируется в Игру".

Еще добавлю туда, где про ведущего: ведущий ВСЕГДА коверкает название команды, даже произнося его по второму, третьему разу. Неужели так трудно при сборе заявок на участие уточнить у подающего заявку и отметить себе, как правильно произносится название команды. Ведущий всем своим видом показывает неуважение к игрокам, как будто его заставили вести игру, силой приволокли. Самомнение у всех ах из ушей прет.

Это не слова случайного человека, я играла в спортивное ЧГК много лет, и каждую неделю ходила не тренировки, так что знаю, о чем говорю. Аноним все правильно написал, молодец :)

@темы: юмор

01:40 

Оскар 2012 или как я на Ю-тюбе ума набиралась

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
Вчера вечером, а скорее ближе к ночи, пришла мне в голову мысль вылезти на «Ю-тюб», и набрать «Оскар 2012». Просто я хотела посмотреть, не выложили ли трансляцию церемонии награждений уже в Интернет, т.к. по телеку её показывали поздно и я боялась к тому времени заснуть. Трансляцию я не нашла, зато увидела много разнообразных видео, посвященных как премии «Оскар», так и вообще кино.
Вот так здорово, решила я, есть возможность познакомиться со всякими разными умными киноведами и критиками, которые рассуждают о кинематографе со знанием дела, делятся своим независимым мнением. Сейчас узнаю много нового и интересного.
С воодушевлением принялась я тыкаться в «Ю-тюбовские» ролики. С каждым новым просмотром челюсть моя опускалась все ближе к полу. После просмотра четвертого или пятого, я поняла, что ищу умных киноведов и даже просто умных киноманов не в то время и явно не в том месте. Примитивные телевизионные программы про кино уже стали казаться мне образчиком профессионализма. Первый же ролик буквально снес мне мозг. Некий лысый дядька, скромно идентифицировавший себя как «известный видео блоггер» (не буду называть его имя и фамилию), излагал мысль по поводу выдвижения на «Оскар 2012» от России фильма Никиты Михалкова «Цитадель». Скрестив руки на груди, взяв для солидности в одну из них пару цветных фломастеров, дядька сообщает нам, что прочел в новостях в Интернете, что председатель оскаровского комитета, «маэстро Меньшов» отказался подписать протокол о выдвижении фильма Михалкова «Цитадель» на премию Американской киноакадемии, аргументировав это тем, что есть другие хорошие российские картины, достойные представлять свою страну. С этим, казалось бы, все понятно. Но то, что выдал дядька дальше, просто ввело меня в ступор. Он сказал примерно следующее: почему в нашей стране задавливают маэстро Михалкова? Почему его не поддерживают? Потому, что в нашей стране не признают сословий? Да, Михалков несколько иного сословия, чем мы – «родовой человек», «аристократия»… Ну и что, что, жалко вам отправить человека, чтобы он получил второго «Оскара»? – вопрошает дядька. И далее растекается мыслью по поводу нужды пролетарской России в аристократии.
Сама идея о том, что кто-то давит на Михалкова – единственного человека в отечественном кинематографе, который сам давит НА ВСЕХ, который и подмял под себя многострадальный оскаровский комитет – безумие и ересь. Единственный адекватный человек (единственный!), Владимир Меньшов, пытавшийся противиться давлению Михалкова, и тот в итоге сдался и подписал протокол. И этот единственный человек, поступок которого следовало бы уважать, так возмутил дядьку, что он даже на полном серьезе стал искать и анализировать причину нелюбви русского пролетариата к Михалкову. Смешно, но дядька-блоггер ведь сам и озвучил эту причину, куда более прозаичную, чем потом стал доказывать – дело то не в самом Михалкове, а просто «есть другие хорошие картины». Все неутешительные прогнозы Меньшова действительно сбылись – «Цитадель» не попала в шорт-лист. Что в общем то не важно. Гораздо неприятнее то, что чувствовали все остальные члены комитета, профессионалы, прекрасно понимающие, кого они выдвигают вместо «Елены» Звягинцева или «Фауста» Сокурова. Дядьке-блоггеру, конечно, все равно, ему что "Цитадель", что "Фауст", все едино, а вот комитетчикам, надеюсь, было хотя бы стыдно, когда они подписывали эту бумажку. Впрочем, может, и не было. Но этот год мы благополучно просрали, при том, что действительно, на удивление, у нас было много хороших фильмов.
Разочаровавшись в мудрости блоггеров, я кликнула на еще один ролик – серия программ с заманчивым неприличным названием «Кинонах». Ведущий на экране начинает программу словами: «Меня часто критикуют за то, что я говорю о фильмах, не посмотрев их :emn:, а свои выводы основываю только лишь на трейлере :nea:»… «но сегодня все будет по-другому… я посмотрел ПОЧТИ ВСЕ фильмы премьерного уик-энда». Вырубаю его. Дальше можно не смотреть, нах… мда, передача оправдывает свое название. Кстати, фильмов в этой конкретно программе было пять. ПЯТЬ. И ОН ПОСМОТРЕЛ ПОЧТИ ВСЕ. :facepalm3:Чувак, ты же делаешь программу о кино, нах… же ты даже фильмы, о которых рассказываешь, посмотреть не можешь…
Уже окончательно обалдев, я тыкаю наугад еще один ролик. На этот раз попался кинокритик, тоже лысый, но выглядит вполне прилично, с усами и бородкой. Может, хоть он выдаст что-нибудь умное. Сидит и рассуждает, насколько хороши фильмы, номинированные на «Оскар 2012». Есть фильмы, которые вызывают вопросы, говорит, вот, например, «Хранитель времени» Мартина Скорсезе. Я бы ему не дал столько номинаций, говорит. Фильм то типично детский :wow2:,улыбается критик. И продолжает гнуть: хороший фильм великого, безусловно, великого режиссера, но такой совсем детский, ну, он для семейного просмотра, для пятиклассников максимум! Я выпадаю в осадок. Т.е. он считает, что качество картины определяется возрастом целевой аудитории? Т.е. фильм для детей потенциально ниже качеством, чем фильм для взрослых? Это бред. Посмеиваюсь, вспоминая рецензии на «Хранитель времени» (я про себя зову его «фильм- :inv: ),где все авторы, все как один, начитались друг у друга что ли, писали, что фильм де, адресован детской аудитории, однако совсем не детский. И что Скорсезе свел весь приключенческий сюжет к ностальгии по «великому немому» и памяти Жоржа Мельеса, так что бедным детишкам нечем было порадоваться. Скорее всего, критик имел в виду, что фильм плохой. Просто почему-то он решил, что фильм плохой, потому что детский. Ну ладно, простой люд, но не уж то кинокритик не может объяснить, хотя бы кратко, почему ему не нравится фильм. Аргумент «потому что фильм детский» - это ж, ё-моё, не аргумент. А критик продолжает заливать, что на «Оскаре» бывает всякое, «Аватар» де, ничего не получает, а «средний крутой боевик» вдруг раз, возьмет, и отхватит все призы. Я пытаюсь вспомнить хоть один средний крутой боевик, который отхватил бы много «Оскаров». На ум приходит только «Аватар», так ведь он, уже сказали, в пролете. Повествование теряет логику. «Оскар» не имеет отношения к искусству, а только к бизнесу? При этом «Артист» - синефильское кино «не для всех», забирает все основные награды? Так все-таки искусство или бизнес? Критик заканчивает на мажорной ноте – Кэмерон снимет вторую часть «Аватара», и тот уж обязательно получит все призы. Аллилуйа.
В общем-то понимая, что дальше смотреть уже бессмысленно, щелкаю еще, просто для интереса, обзор новостей с какого-то канала. Как ни странно, журналистка оказалась самой вменяемой из всех вышеописанных. Но все-таки не совсем. Понимая, что за две минуты полноценного обзора ей не сделать, женщина просто высказала свое личное, киноманское мнение. Для начала она рассказала про «Артиста» - лидера этого года, получившего в последствии 5 «Оскаров», а потом без стеснения его и обругала. Потом помянула фильм «Драйв» (который, к слову, мне тоже нравится), правда сказала, что ни в одной номинации на «Оскаре» он представлен не будет :laugh:. Образец женской логики, она делала обзор номинантов. Кстати, она не права – «Драйв» номинировался в одной категории - «Лучший звуковой монтаж», награду не получил, надо ж было дать "Инвалиду" для количества. О нашем оскандалившемся фильме говорить журналистка не стала (молодец, баба), хотя её грубо подводила к этому ведущая, а помянула так понравившиеся ей иностранные фильмы, которые никто у нас и не смотрел и не будет смотреть, но ей пофиг, она говорила о том, что ей нравится, и помянула еще Руни Мару. Ну, человек хотя бы честно выразил свое мнение, да еще и по телеку, респект.
Ничего нового и интересного я про кино и «Оскар» так и не узнала, а стихийно переместилась на пародии «Большой разницы». А потом села смотреть 84 церемонию награждения лауреатов премии «Оскар», решив составить собственное мнение и об этой премии и о нашем кино, не слушая всяких блоггеров, телеведущих и критиков и прочих умных людей из Интернета. Чего и вам желаю.

@темы: кино, юмор

Яна и я

главная