• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
11:50 

Доступ к записи ограничен

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
14:54 

Некоторые преимущества The Sims 3

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
Когда-то я скачала полный пакет The Sims 3 с кучей разных приложений, типа кино, путешествий во времени, фантастических существ и т.п. Установив все скопом, я просто утонула в море новой информации, плюс загружалось все нереально долго, плюс там было несколько городов, а я так и не смогла разобраться в сохранении. Короче, удалила все. Пыталась играть потом в старый The Sims 2, но на новой системе он у меня не пошел, а на старом ноуте слишком все тормозилось... И вот недавно я предприняла новую попытку установить The Sims 3, на этот раз только основной пакет плюс животные. И, помыкавшись, я все-таки разобралась в том, как надо сохранять и изменять город так, чтобы можно было работать с несколькими семьями. Заодно я разобралась в кое-каких преимуществах The Sims 3. Вообще говоря, если разобраться в этой игрушке, то вся третья версия - по большей части огромное преимущество. Усовершенствований много в самых разных аспектах игры. При этом вся основная механика и принцип игры практически не отличаются от второй версии, поэтому переходить на третью очень удобно. Хочу немного осветить некоторые преимущества The Sims 3, но для начала скажу о том,

Почему я люблю The Sims. Я слышала мнение о том, что, мол, в симуляторе жизни нет никакого смысла. Как, собственно, и в самой человеческой жизни. Люди рождаются, вырастают, получают профессию, женятся, рожают и растят детей, старятся и умирают. Все. Никакой глобальной цели и никаких правил. Жизнь - это паршивая бессмысленная компьютерная игра - как говорили герои "No game, no life" (потрясающая, кстати, мысль). Но в этом и прелесть как The Sims, так и нашей реальной жизни - цель можно выбирать самому, какую угодно, и жить можно по собственным правилам. Конечно, в случае The Sims, нужно мириться с некоторыми неизменяемыми параметрами игры, т.е. кое-какие правила в симуляторе все-таки есть. Но в целом прелесть The Sims состоит в том, что реалии жизни человека отражены в ней довольно достоверно. Поэтому, естественно, будучи игроком, каждый из нас несколько фрустрируется, перенося в игру любимые образы и реализуя явные, а иногда даже и подсознательные собственные мечты и желания. Это интересно и приятно. Мне, например, очень нравится зарабатывать деньги и совершенствовать дома - реализуется мечта иметь хорошую квартиру с приличным ремонтом. Я люблю и строить дома на пустом участке. Здесь возможности The Sims 3 подходят как нельзя лучше. Еще я люблю создавать запутанную историю, работая сразу с несколькими семьями - перемешивая партнеров, скрещивая кого нужно и обязательно рожая детей. И всегда стремлюсь улучшить материальное положение семьи, чтобы купить потом дом побогаче. Мне интересно развитие карьеры и всякие рабочие задания. Мне совершенно не интересна любовная жизнь симов, занимаются сексом они у меня обычно только с целью детопроизводства или чтобы изменить партнеру. А в основном они просто мирно спят в супругами в своих двуспальных кроватях. Я люблю иногда менять внешний вид и одежду. Но потом привыкаю к созданному образу и уже его не меняю. И я ненавижу растить детей. Как и в жизни, в The Sims это очень утомительно и отвлекает от прочих целей, в то время как хочется, чтобы детки скорее повзрослели и продолжили род. Профессиональный психолог, наверное, почерпнет из данных комментариев много интересной информации о моей личности. Т.е., в процессе игры, у каждого игрока появляется свое видение "жизни", которое он и реализует в The Sims, попутно проецируя на игру собственные мечты, предпочтения и желания, а также компенсируя собственное одиночество - к симам постепенно привязываешься.

НУ, А ТЕПЕРЬ, СОБСТВЕННО, О ПРЕИМУЩЕСТВАХ ТРОЙКИ. Тех, которые отметила я.

- Улучшенное строительство. В самой технологии строительства мало что изменилось. Просто двойка у меня была усеченная и в ней вообще мало что можно было дела - нельзя было, например, ни разрушить стену, ни сделать косую стену, ни поворачивать предмет на 45 градусов. В тройке же я в полной мере вкусила все возможности симовского строительства. Главное же отличие от двойки в том, что графика стала на порядок лучше - дома и внутри и снаружи теперь выглядят намного красивее и реалистичнее. В таких квартирках и я бы пожить не отказалась :). Вообще я люблю строительство. Даже когда покупаю готовый дом, со временем в нем хочется что-нибудь поменять, улучшить. Я люблю иногда специально купить маленький затрапезный домик, даже если у семьи есть средства, а потом долго заниматься его улучшением - отделкой, перестройкой и достройкой. Есть некоторая романтика и в том, когда все деньги семьи уходят на дорогостоящий ремонт, например, кухни и ванной (с них всегда следует начинать), а на оставшиеся комнаты денег уже не хватает и надо ждать и копить, предвкушая, что еще в доме можно сделать. Все как в жизни. Жаль, кредитов в The Sims не предусмотрено. Впрочем, есть, как и полагается, какие-то коды, но мне не интересно их пользовать. Предметов тоже всяких стало много. Например, появились стиральные машины и сушилки для белья. Только смысла в них никакого - одежда симов по-прежнему не пачкается - разработчики не стали усложнять жизнь пользователям, добавляя к бытовым проблемам еще и необходимость стирки. Поэтому стиралки являются просто красивым антуражем, можно даже постирать белье, просто ради удовольствия. появились велосипеды и мотоциклы, а также большой выбор машин. Есть в коллекции некий симобиль, очевидно, аналог бэтмобиля, стоит 200 тысяч баксов, может, когда-нибудь накоплю.

- Время для всех семей города проходит одинаково, вне зависимости от того, с какой семьей в данный момент работает игрок. Мне это кажется логичным. В двойке можно было работать с одной семьей, потом выйти в город и переключиться на другую, но при этом время проходило только для той семьи, с которой ты работал. Например, есть у меня пара и у них сын. А в городе есть другая пара, и у них дочь. Я хочу вырастить этих сына и дочь и, когда они станут взрослыми, поженить их. В этом случае в двойке предстоит двойная работа, т.е. ты растишь сына в первой семье, потом сохраняешь её, переходишь ко второй семье и там же растишь дочь. Потом уже их знакомишь. Довольно долго. В тройке же, пока ты работаешь в одной семье, время идет и для остальных, т.е. во второй семье нужная тебе дочка параллельно сама вырастает. Это экономит время и логически это правильно, поскольку время для всех должно идти одинаково. В двойке иногда бабушки, зайдя на чай к собственным внукам, оказывались моложе их. Минус этой возможности - если у тебя много семей, нужно либо развивать их быстро, либо смириться с тем, что часть событий выйдет из-под твоего контроля. Т.е. в оставленной надолго семье старики умрут, а молодые вырастут и сами найдут себе пару. Но мне, например, зачастую удобно и это.

- Возможность определять в настройках продолжительность каждого жизненного этапа. Вот возможность, за которую стоит отвесить низкий поклон разработчикам. Не все жизненные периоды игроку одинаково интересны. Лично я ненавижу детство, начиная от рождения и заканчивая подростковым периодом. Ну не интересно мне растить детей! Младенчество в двойке - это вообще адская мука для симов-родителей, как и в жизни реальной, кстати. Если рождается двойня, то вообще хоть вешайся. Маленькому ребенку нужен постоянный уход - кормить, веселить, менять пеленки, укладывать спать. А когда ребенок подрастает, вроде и забот о нем меньше, но все становится дико скучно - пять дней в неделю школа, каждый день ребенок должен сделать домашнее задание, ибо если он его не делает в принципе, то его просто заберет соц. служба безвозвратно (!). Нужно постоянно следить, чтобы ребенок был готов к школе и сделал домашку. Кроме того, чтобы он был сыт, чист и высыпался. После школы ребенок возвращается уставшим и делать домашку он не хочет. Ему нужно дать отдохнуть, а после отдыха взять его за шкирку и заставить все-таки уроки сделать. Делает он их долго, в процессе он может устать и бросить или он просто захотел кушать или в туалет... Т.е. нужно дать симу отдых, потом вернуть его за уроки и т.д. Не говоря уже о том, что если дом большой, то просто найти, куда чадо положило тетрадь с домашкой, становится проблематично. И эта байда тянется два жизненных этапа - маленький ребенок и подросток. Подростковый период в двойке вообще неестественно огромный, по-моему, 15 дней, за это время у взрослых вся жизнь проходит. В результате же в двойке подросток просто становится взрослым и больше ничего - никаких особых преимуществ, качественно влияющих на последующую жизнь сима, за хорошее воспитание нет! Я считаю, нафиг не нужно игроку так напрягаться. В тройке я делаю максимально маленький период для всех четырех детских этапов - по 3 дня, а там еще и ускорить можно, купив на день рождения торт. Т.е. только родились детки, как уже и выросли, никаких тебе особых забот и не нужно забывать о карьере, развитие которой, кстати, отнимает кучу времени. Старческий период тоже по большому счету бесполезен и я подсокращаю и его. В результате прямо пропорционально возрастает время взрослой активной жизни сима - то, что мне наиболее интересно. Настройки в тройке всегда можно изменить - хочешь повозиться с детём, удлини детский период. Кроме того, в тройке хорошее воспитание ребенка окупается тем, что игрок может сам выбирать черты его личности - а вот это уже оказывает сильное влияние на будущую жизнь сима. Если ты ребенка не развиваешь, но лишаешься такого права, и выбор происходит автоматом, случайным образом. Однако, лично мне, например, даже нравится, что черты выбираются автоматом - мы ведь все разные, а лепить ребенка по своему желанию, определяя даже его характер, я считаю не интересным. Мне увлекательнее работать с тем, что есть, даже если сим оказывается с трудным характером. Кроме того, две начальных черты по умолчанию все равно выбирает игрок. Однако, возможностью выбора черт характера тройка обеспечивает стимул игрока к воспитанию сима-ребенка, что правильно.

- Богатый выбор профессий, увлечений и возможность зарабатывать, сидя дома. Развитие карьеры отнимает большую часть времени жизни сима, к сожалению. Поэтому в двойке я так стремилась улучшить материальное положение семьи, чтобы кто-то мог сидеть дома. А в виду длительного детского периода это вообще необходимо. В тройке же карьерные возможности симов изрядно расширены. Расширен как и список основных профессий, которые были в двойке - в тройке добавляется, например, журналист, музыкант и т.д., так и появились реальные возможности для заработка на дому. Ну, не хочу я, чтобы сим тащился каждый день в определенные часы на работу - строго без опозданий, тратил там все силы, потом еще приходил бы домой и брался за очередную тренировку способностей. В тройке сим может зарабатывать, вообще не выходя из дома, например, рисованием картин или написанием романов. Да, в двойке такие возможности в зачаточном виде тоже были, но реального такая деятельность не приносила. В тройке же, наряду с простым развитием способностей, есть постоянные бонусные задания. Например, начинает сим развивать навык рисования - просто дома рисует картины, но со временем начинают поступать заказы на картины от жителей города, приглашения на проведение лекций и мастер-классов и т.д. Все это, во-первых, дополнительно оплачивается, во-вторых, дает дополнительное развитие навыка и другие бонусы (например, улучшение отношений с людьми, т.е. повышение обаяния и т.п.). Развитие навыка механики, например, приводит к тому, что сим становится способен не только чинить, но и совершенствовать предмет, например, делать его более прочным. Опять же, начинают поступать шабашки от соседей - кому унитаз починить, кому телевизор. На мой взгляд, это значимые улучшения в игре. Во первых, рутинный процесс работы становится интереснее, во-вторых, у симов больше возможностей. Минус - с традиционной карьерой стало сложнее. Каждый день, идя на работу, сим теперь имеет ряд параметров, которые для повышения по службе нужно улучшать. Один из них, например, настроение. Если сим не выспался и настроение у него не очень, работает он непродуктивно и, как бы до этого он не улучшал навыки, повышения ждать не приходится. Кроме того, на работе теперь приходится выбирать разные действия, которые либо приводят к повышению её эффективности, либо нет. Например, можно просто бездельничать, можно потрепаться с коллегами, а можно и подлизаться к шефу. Можно впрочем и ударно потрудиться для разнообразия (я этот пункт выбираю редко, кому оно надо, в самом деле, только сим больше устает). В двойке все это тоже было, но как-то незаметнее и не нужно было так пристально следить за симом по ходу рабочего дня.
Еще одно гениальное новшество тройки - это такие прикольные увлечения, как рыбалка, садоводство, верховая езда, коллекционирование и прочее. Я еще только начала их изучение, но это здорово. Причем зарабатывать сим может и на них. Например, выловленную рыбу можно продавать. Чем выше навык рыболовства, тем более качественная и редкая рыба будет ловиться (соответственно, за неё получишь больше денег). Можно, например, поставить цель - наловить как можно больше рыбы количественно или качественно собрать самую редкую рыбку. Для этого нужно искать подходящий водоем, читать специальную литературу в библиотеке и т.п. Другими словами, каждое такое увлечение очень интересно для игрока и открывает перед симом дополнительные возможности. Сим может теперь всю жизнь не работать и вообще ничем не заниматься, а только копаться в своем огороде, но при этом он и деньги будет зарабатывать, и любимым делом заниматься. Это здорово!

- Возможность заводить внебрачных детей. Вот еще одна особенность, за которую следует поклониться в ноги разработчикам The Sims 3. Мне так не доставало этого в двойке! Действительно, помешанное на защите от всевозможной дискриминации западное общество усмотрит в возможности зачать ребенка лишь в законном браке, как это сделано в двойке, явное ущемление человеческих прав. Довольно часто моим симам требуется завести потомство, однако в брак при этом вступать нет резона. Простой пример - очень сложно, будучи в браке, ходить "налево". Нужно дождаться, пока супруг уйдет на работу или куда-то его отправить, потом пригласить сима-любовника (и это еще если он сможет прийти в это время!), и нужно время, чтобы его "обработать", т.е. склонить к сексу. Наличие в доме детей и других родственников еще больше усложняет задачу. Высок риск быть застуканным симом-супругом, а в этом случае отношения стремительно портятся и их нужно либо очень долго восстанавливать (на что у меня никогда не хватало времени), либо разводить супругов, т.е. искать новое жилье и новых партнеров - что тоже не всегда согласовывается с моими планами. В тройке данная проблема решена легко - не вступая в брак можно родить хоть кучу детей, причем даже мужчине! У меня был сим, состоящий в браке. Его "лучшая подруга", тоже состоящая в браке, быстро напросилась на роль любовницы. С удивлением я увидела появившуюся у них опцию "зачать ребенка", наряду с обычным занятием сексом. Зачали. Далее любовница осталась в таковой роли - своих партнеров ни он, ни она не бросили, но через какое-то время, смотря её семью в режиме города, я обнаружила, что у неё уже выросла взрослая внебрачная дочь от моего сима! Прекрасная возможность для тех, кто не хочет обременять себя заботами о детях - симы зачинают детей, при этом оставаясь свободными. Лично моя же фантазия распространяется куда дальше. Я люблю создавать однополые пары, но при этом хочу, чтобы у них были свои, кровные дети, а не усыновленные. В двойке это можно сделать, но приходилось попотеть: сначала женишь одного сима, супруга рожает ему ребенка, потом нужно сделать так, чтобы она ему изменила, тогда он её выгоняет, но ребенок остается с ним. То же самое проделываешь со вторым симом. А потом сводишь двух симов-мужчин вместе, они заключают брак и живут прекрасной однополой семьей со своими родными детьми. Довольно замороченно. В тройке же все делается легко - наплодил сколько хочешь детей от гражданской жены (просто можно съехать, но брак не заключать - потом очень легко разъехаться), а потом переключился на мужчин. В тройке я ухитрилась поселить двух мужчин с одной женщиной, и от каждого из них поочереди она родила ребенка. Что удивительно, они даже между собой особенно не конфликтовали, потому что никто не состоял друг с другом в браке, свободные, так сказать, отношения. Затем суррогатная мама переехала в другой дом, а симы-мужчины благополучно развили отношения и заключили брак. Их дети, подобно ситуации в фильме "Детки в порядке", являются не просто им родными, но и друг другу кровными родственниками - ну это ж просто мечта.

- Животные, в том числе мелкие. Пакет "Pets" есть и в двойке, но там мне как-то с ним не везло - при установке выходил какой-то вирус. В тройке все норм, можно заводить собачек, кошечек и лошадей. Но, кроме всего прочего, у питомцев тоже есть некоторые черты характера, например, очень важная для кошек нелюбовь драть все подряд (есть и, напротив, любовь) и способность к охоте - если её развить, кошка будет ловить мелких животных. Мелкие животные - вот самая классная особенность тройки. Это грызуны, птички, рыбки и рептилии. Они все живые, за ними надо ухаживать, с ними можно играть и можно продавать их (если животное - редкое, то за дорого). Некоторых мелких животных можно и развивать, например, большую птицу можно научить говорить. У меня была семья, дом которых обладал большим зеленым участком. Так там дикие олени прыгали чуть ли не по террасе, и постоянно туда забегала всякая дичь и прилетали редкие птицы. Немножко поиграв, моим симам удалось поймать двух воронов (одного из них они научили говорить), какого-то редкого цветного попугая и сокола (!). Мелких животных можно класть себе в багаж, однако не надолго - спустя какое-то время они "убегают" от сима. Крупные звери, обладающие характером (это кошки, собаки и лошади) тоже очень интересны. Например, можно учиться ездить на лошади, развить способность верховой езды и принимать участие в соревнованиях.

- Не нужно ехать в магазин за дополнительной одеждой. В двойке симу давался только один костюм каждого вида. При желании его сменить, нужно было ехать в магазин одежды и там за собственные деньги её покупать. Мне это жутко не нравилось, заморачиваться с магазином не хотелось, да и не всегда у семьи были лишние деньги, а ходить в одном и том же надоедало. В тройке данной проблемы уже не стоит. Можно подобрать любой наряд и дома, причем совершенно бесплатно, главное, чтобы в доме был шкаф-гардероб. Я, видимо, установила еще какой-то патч, и появилась возможность выбора наряда "ню", но об этом читай ниже в пункте "обнаженка".

- Наличие вменяемых наград-бонусов за достижение целей жизни. В двойке награды тоже были, но какие-то дурные - это были некие гаджеты, сварганенные, очевидно, каким-то сумасшедшим ученым, и имевшие до фига побочных эффектов. В тройке все намного лучше продумано - за так называемые "симобаллы" - очки, которые набирает сим, когда у него хорошее настроение, сбываются мечты и все получается в жизни - можно выбрать симу некоторые очень полезные в быту способности. Например, способность чистить и убирать все в доме в два раза быстрее обычного или способность нравиться всем окружающим, что, например, очень важно для политика. Чем круче и фантастичнее способность, тем выше её стоимость в очках, т.е. на неё дольше придется их собирать. Очки начисляются не за просто так, т.е., чтобы иметь возможность выбрать симу стоящую награду, нужно сделать его жизнь по-настоящему счастливой. К слову, за счастье всей жизни (т.е. достижение главной жизненной цели, которую ты выбираешь симу во время его взросления) дается 30 000 очков, а некоторые способности стоят 60-70 тысяч. Кстати, есть и награда, позволяющая симу изменить цель всей его жизни, стоит она не очень дорого и иногда очень выручает, т.к. сам игрок начинает понимать, что развивал сима не в том направлении. Я ему поставила цель - бизнес-карьера, а он любит рисовать - так пусть лучше стремиться стать великим художником. Одни из любимейших мною способностей - "плодовитость" - повышает вероятность рождения двойни и тройни, что очень удобно - один раз родил - и о детях больше не думаешь, "укротитель мочевого пузыря" - сим не сможет описаться, подобный "конфуз", особенно в большом доме с одной только ванной комнатой, случается нередко. Есть и более дорогая способность: вообще не испытывать голода, но это, мне кажется, через чур, еда и готовка - это же удовольствие. Короче, подобные очень полезные игроку и симу награды дополнительно стимулируют игрока добиваться того, чтобы его сим стал счастливее.

- Отсутствие возможности воскрешать близкого (возможны исключения). В двойке у симов была возможность во время смерти члена семьи договориться со Смертью и, в случае, если договаривается сим, который очень близок почившему и любит его, Смерть соглашалась оставить умирающего в живых. Мне это не раз помогало, когда смерть происходила случайно, например, при пожаре или от голода. Однако все-таки эта возможность выглядело как-то фантастически надуманной. В тройке, торжественно заявляю, со старухой с косой вы не договоритесь никак - сим умирает окончательно и бесповоротно. И это, пожалуй, правильно. Зачем засорять бессмертными планету? Есть, однако, исключения - была одна семья, где симу предложили, если есть кто-то уже умерший, отвезти прах в научный институт, где проводится эксперимент по воскрешению. Однако, в той семье умерших не было, и поступают такие предложения, как я поняла, только симам с определенными способностями.

- Возможность складывать остатки еды в холодильник. Такая вот простая возможность в игре просто незаменима. Опять таки, плюс к карме разработчиков. Простая ситуация. Готовим обед. Готовит у меня обычно один и тот же сим - тот, у кого способность готовки развита выше всех в семье, ибо зачем травить бедных родственников, когда у продвинутого кулинара и блюда разнообразнее, и уж точно ничего не пригорит. Я ведь их заставляю и горелым давиться - чтоб добро не пропадало, я и сама так питаюсь. Так вот, сим-кулинар приготовил на всех тарелку оладушков. А семья у нас небольшая - два-три сима. Все сели, поели, но еще куча приготовленного осталась. В двойке с этой тарелкой уже ничего не сделаешь - её можно выкинуть либо она будет стоять, то через несколько часов пища испортиться, а испорченную еду симам уже никак нельзя есть - они травятся и потом болеют. В результате приходится выкидывать обед, а ведь на него было затрачено много продуктов. Готовить каждому симу самому себе отдельно - муторно и отнимает его драгоценное время. В результате моим симам приходилось питаться наскоро полуфабрикатами. Сия досадная проблема решена в тройке. Приготовил один на всех, все поели - остатки - вуаля! - прячем в холодильник. В холодильнике пища может храниться несколько дней - в течении которых вся семья может питаться оладушками нормального качества, и не нужно тратить дополнительное время на вечную готовку. Красота.

- Наличие сотового телефона. Новые технологии быстро внедряются в нашу жизнь и The Sims в очередной раз это доказывают. В двойке, заселяя семью в дом, я первым делом покупала стационарный телефон. Его еще и повесить нужно было на виду, в удобном месте, потому что он постоянно был нужен - позвонить друзьям, заказать услугу, вызвать неотложку, позвонить на работу - все по телефоны. В тройке все это можно сделать по сотовому телефону, находящемуся совершенно бесплатно в багаже каждого сима. Даже перехать можно, позвонив по сотовому (в двойке, если не ошибаюсь, переезд симу нужно было организовывать через его домашний компьютер). Стационарный телефон теперь в доме можно поставить в качестве аксессуара, как и в реальном мире, необходимость в нем практически отпала.

- Усложнение личности - наличие многочисленных черт характера. Как я уже писала выше, две черты выбираются при рождении игроком, но еще три - далее, по окончании каждого этапа взросления и игрок такой возможности может лишиться, если он плохо развивает своих симов. Я предпочитаю симов не развивать, а черты пусть выбираются случайным образом. Черты характера оказывают значимое влияние на будущую жизнь сима. Например, с чертой "кокетство" у сима будет намного лучше получаться кадрить других симов. А вот с такими чертами как "злоба", "безумие" или "занудство" игроку приходится прикладывать немало усилий, чтобы его сим просто мог прилично поддержать разговор. Можно выбрать леность или активность, смелость или трусость, тягу к искусству или технофобию. В двойке такая возможность была в зачаточном состоянии и адекватных черт характера там было очень мало. Там была, например, любовь к вампирам или нелюбовь к полным симам, но это скорее дополнительное качество, нежели черта, которая определяет все жизненное поведение сима. В этом плане тройка, опять-таки, продвинулась в лучшую сторону - теперь симы превратились в куда более сложных и многогранных личностей.

- Возможность ходить в гости к соседям. Меня такая возможность не слишком прет, т.к. мои симы, как правило, домоседы. Однако, она может весьма пригодиться, например, политику, которому нужно завести как можно большее число знакомых или симу, цель жизни которого - достижение популярности в обществе. Кроме того, можно изнутри посмотреть дом соседей, познакомиться с их семьей и вообще распоряжаться всеми их вещами, например, безо всякого стеснения можно залезть с соседский холодильник и приготовить себе обед.

- Обнаженка. В двойке тоже был какой-то патч, открывающий все прелести симов. Устанавливая тройку я, вероятно, тоже установила необходимое приложение. Однако, в тройке есть еще и возможность выбирать наготу в качестве костюма, причем не только купального или для сна, но и в качестве повседневной одежды. Более того, играя с уже готовыми, а не мною созданными, симами, я заметила, что костюмы-то у них выбраны случайно, но довольно часто автоматом костюмом выбирается голое тело. И, на полном серьезе, при том, что я вообще не залезаю в гардероб, у меня по дому ходит толпа полуголых или полностью голых симов. Один раз мой сим-художник даже ухитрился нарисовать голую жопу своего сожителя. Когда рисуется портрет или пейзаж, его можно выбрать из реального окружения, а рядом как раз стоял к нему спиною голый родственник, нужно было лишь навести рамку на его филейную часть. Картину мой сим назвал "Жопа мира" и повесил её в рамке у себя в комнате - продавать такое сокровище, конечно, не следовало. Т.к. графика в тройке лучше, то и телеса живописнее, только вот почему-то не показан мужской половой орган - вместо него - пустота, прикрытая лобковыми волосами, из-за чего создается впечатление, что мужчина-сим - вроде как и не совсем мужчина. Не уверена, что есть патч, решающий данную проблему, может, в виду реалистичной графики, разработчики намеренно отрезали возможность мужчине-симу иметь свойственный ему половой орган, дабы избежать обвинений в распространении порнографии - ведь в The Sims вполне легально играет весь мир. Но мне все равно жаль бедных мужиков-симов. В двойке, я помню, при запуске патча и у мужиков все было как надо, правда, всегда в невозбужденном состоянии, что тоже не шибко радовало глаз.

@темы: компьютерные игры

15:02 

Поздравляю Свами с днем рождения!

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
Свами, поздравляю тебя с днюхой! Ты замечательная мама, бабушка и иногда просто хороший друг. Такой и еще лучше желаю тебе всегда оставаться. Могу пожелать, кроме того, что сказано ниже, еще только цель - дожить до рождения правнучки, а еще желаю, чтобы Яночка радовала тебя как можно чаще, а огорчала как можно реже.


@темы: личное

22:38 

Венеция 2012: "Отвязные каникулы", "Это был сын", "Что-то в воздухе", "Пятый сезон"

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
Продолжая обзор основной программы Венецианского кинофестиваля 2012, начинает уже попадаться более достойное кино - в этом обзоре картины на любой зрительский вкус - от чуть ли не автобиографического неореализма до арт-хаусной притчи, ужасающей и прекрасной одновременно, как картины Босха.

Название: Отвязные каникулы (Spring Breakers)
Год: 2012
Страна: США
Жанр: криминал, драма
Режиссер: Хармони Корин
В главных ролях: Джеймс Франко, Эшли Бенсон, Ванесса Энн Хадженс, Селена Гомес

Этот малобюджетный фильм можно, в принципе, пропустить также смело, как и большую часть из предыдущего обзора, ибо идея его глубоко вторична, да и особой художественной ценности он, на мой взгляд, не представляет. Действительно, какие только кинематографисты за всю историю не обращались к раскрытию психологии преступника и исследованию зарождения тяги к запретному в молодых неокрепших подростковых умах. Вот и "Отвязные каникулы" об этом. На самом деле, фильм снят довольно интересно, в реалистичной манере - появляется даже ощущение, что мы смотрим историю, снятую на основе реальных событий, которые так любят американцы. Однако, и тут зрителя надули - сценарий сочинил сам Корин. Идея фильма сводится к тому, что сам человек определяет границы дозволенного и сам же решает, когда ему следует остановиться, потому что остановиться можно всегда - в любой момент. Четырех героинь картины Корин разделили даже по визуальному признаку - одна брюнетка и три блондинки, только у одной волосы подкрашены розовым. Четыре подруги чахнут в студенческом общежитии и решают скопить денег, чтобы на каникулах вырваться из опостылевшей им среды в солнечную Флориду и там оттянуться по полной. Однако, денег не хватает и три блондинки совершают ограбление закусочной. Никто их не поймал, и девочки приезжают во Флориду, селятся в шикарном домике на пляже и начинают гулять, бухать, ширяться и заниматься сексом, ну, а что еще делать подросткам на отдыхе, не книжки же читать и по музеям ходить? Однако вскоре на одну из вечеринок заглядывает полиция и девчонок заметают с остальными за компанию. Им предстоит провести денек в тюрьме, однако один сердобольный парень, напоминающий Джека Воробья, выкупает их. Парня играет Джеймс Франко. Его герой - местный бандюган, впрочем, не такой уж и подлый - никого не изнасиловал и не продал в рабство, просто пожалел девчонок и захотел с ними потусоваться. Брюнетка, самая правильная пай-девочка (что, однако, не помешало ей с радостью принять от подружек ворованные бабки и на них поехать отдыхать), понимает, что просто так ничего не бывает, и что-то парню от них все-таки надо, и, поревев, уезжает домой. У этой девочки барьер оказался самым сильным. Три оставшиеся, типичные оторвы, узнают, чем парень на самом деле зарабатывает и, неожиданно, решают присоединиться к его банде в качестве бойцов. Совершив то свое первое ограбление, девочки, впервые вкусив крови, получили удовольствие и поняли, что вот она, настоящая жизнь, их призвание - не сидеть за партой зевая на очередной лекции, а сотрясать стволом перед лицом уссавшихся со страха "тварей дрожащих", и отбирать все, что принадлежит им по праву сильных мира сего. Роли меняются, и зрителю становится очевидно, что не девушки являются невинными жертвами, а сам бандюган превращается в их игрушку. Однако вскоре одну из девчонок, ту, у которой волосы подкрашены розовым (кстати, во время их первого ограбления, она была за рулем, т.е. фактически провинилась она меньше двух других), подстреливает бывший товарищ, а ныне конкурент бандита. Поняв, что игры кончились, розовая барышня, зализав рану, также сваливает домой - у неё защитный барьер уже заметно слабее, но, оступившись, она смогла вовремя остановиться. Две же оставшихся блонди барьера не имеют совсем и идут до конца, разделив с бандюганом и постель, и войну - криминальные любовники отправляются мстить зарвавшемуся конкуренту. Героя Франко сразу же подстреливают, а девочки спокойно идут себе, нацепив на головы розовые гламурные маски (вспоминается Pussy Riot), и мочат из автоматов всех подряд. Звучит проникновенная песня Бритни Спирз. Завершив кровавую расправу, девушки целуют павшего сотоварища в мертвые губы и уезжают на шикарном кабриолете в закат. Понятно, что вскоре их поймают, и хорошо, если полиция, а не друзья и близкие убиенных ими мафиози. Однако такой наигранно мажорной концовкой режиссер сильно подпортил впечатление - нельзя всерьез сочувствовать таким героиням. Вообще все это действо выглядит наивно, незрело и неправдоподобно. Впечатлить хоть сколько-нибудь "Отвязные каникулы" способны разве что неискушенных подростков. Впрочем, скорее всего, именно они являются целевой аудиторией этого фильма. Впрочем, картина даже (вероятно, ввиду некоторой поучительности, на самом деле - ложной) умудрилась получить одно особое упоминание на фестивале - приз «Future Film Festival Digital Award». С кем не бывает...

Название: Это был сын (È stato il figlio)
Год: 2012
Страна: Италия
Жанр: драма, комедия
Режиссер: Даниэле Чипри
В главных ролях: Тони Сервилло, Джизельда Володи, Джузеппе Витале

Несравненно более интересная работа, нежели вышеописанная. Фильм "Это был сын" - экранизация одноименного романа. На Венецианском кинофестивале фильм не остался незамеченным, получив две награды, в числе которых "Золотые Озеллы за уникальное техническое содействие". Снята картина в несколько гротескно-сатиритечкой манере, подобно тому, как снимаются каламбур-шоу. Интересно, что в такой несвойственной манере перед зрителем разворачивается настоящий фильм-притча с трагическим и поучительным финалом. Пожилой итальянец, ожидая очереди в банке на оплату счетов, рассказывает посетителям интересную историю о некой итальянской семье. Действие происходит примерно в середине 20 века. Семья абсолютно типичная, даже немного карикатурная - все очень эмоциональны, немного глуповаты, немного завистливы, очень бедны, едва сводят концы с концами, но, в целом, живут, как и все. Пока однажды не случается несчастье - мафия застреливает девочку, младшую дочь. Насколько я поняла, целились в родственника, племянника, молодого парня, в девочку попали случайно. Но убили, к сожалению. Отец, особенно её любивший, вне себя от горя, но друг семьи подкидывает идею - государство платит щедрую компенсацию семье, пострадавшей от рук мафии - можно, действительно, озолотиться. И дальше начинается череда нескончаемых мытарств по судам и инстанциям. Деньги вроде как уже обещаны, но фактически их все нет - семья влезает в долги, связывается с нечестными кредиторами и т.д. и т.п. Вся эта суета, на мой взгляд, показана с одной лишь целью - доказать зрителям, каким трудом доставались семье эти деньги. Это с одной стороны, но с другой - а как же девочка, память о которой сохранил разве что её старший брат - настоящий позор семьи - ему уже больше 20 лет, а все не определится, чем заниматься в жизни, инфантильный и беспомощный мечтательный молодой человек. Но именно он не забывает, что близкого не вернешь никакими деньгами, прочие же члены семьи, наконец, получив обещанные миллионы, уже пребывают в сладостной эйфории... Но тут новая задача - как потратить такие огромные деньжищи? Отец семейства, всю жизнь нищенствовавший, настаивает на покупке шикарного "Мерседеса", мол, хоть раз в жизни нужно себе позволить то, о чем когда-то и мечтать не мог. Купили "Мерседес", даже пригласили местного священника освятить машину. Отец семейства пылинки с неё сдувает, потерял покой и сон. Вот она, расплата за малодушие - кровавые деньги никогда не приносят счастья. Племянник подбивает старшего сына тайком взять машину, покататься. Тот, мучимый постоянными упреками семьи, хочет хоть как-то развлечься, и соглашается. И, возвращаясь домой, погибшая сестра вдруг встает у парня перед глазами, и происходит небольшое столкновение. Всего-то чуть поцарапан бампер "Мерседеса", однако, даже такой малый дефект уже обесценивает дорогую покупку. Наутро отец просыпается, бежит, как обычно к машине... Ну, а дальше фарс уже окончательно перерастает в трагедию и сюжет закручивается совершенно неожиданным образом. Отец в гневе кидается на сына, на помощь прибегает племянник и случайно... застреливает отца семейства. И тут бабка, мать отца семейства, неожиданно быстро решает, как нужно поступить. Племянник, конечно, гад и баламут, но он неплохо зарабатывает. А единственный сын семейства ничем не занимается - как он сможет прокормить мать и бабушку, ведь они теперь остались без главы семьи? И бабушка решает - скажем, что убийца - сын, а не племянник. Мол, защищался, все равно надолго его не посадят. А племянник за то, что его спасли от тюрьмы, будет обеспечивать вдову и её пожизненно. Ну, и вызывают полицию, сына отправляют в комнату - что будет дальше - уже понятно... Старый итальянец, рассказавший эту историю, возвращается к себе домой, в старую и одинокую квартиру, ту самую, где и происходило все действо - мы уже поняли, что он и есть тот самый сын. Ржавый остов "Мерседеса" так и стоит во дворе. Где же проходит грань, отделяющая житейский рационализм от хищнической бесчеловечности? Иногда слышим мы истории про то, как преступников пытаются привлечь к суду, не взяв предлагаемый ими "откуп". "Дураки, нужно было брать компенсацию, пока предлагали", - говорят обычно в таких случаях люди. Только мы все время забываем о том, что человеческая жизнь несравнимо ценнее всех возможных материальных благ, и никакие блага не вернут любимого человека, не компенсируют душе утрату... Впав в зависимость от кучи денег, легко позабыть, какими слезами они доставались. Однако, пройдет время, и деньги обратятся в пыль, а сам их обладатель состарится, умрет - и ради чего все это было, кому эти деньги принесли счастье? Поэтому я, может, идеалист в этом отношении, но ставлю принципы выше денег, и низко кланяюсь всем тем людям, кто, вместо того, чтобы взять откупные за смерть близкого, борется не на жизнь, а на смерть, и проигрывает, разбивая лоб о стену - но, все-таки, это правильнее, даже если ты проиграешь, даже если останешься ни с чем - у тебя совесть будет спокойна. Совесть и душевный покой за деньги не купишь. А все, что купишь за деньги - это хлам.

Название: Что-то в воздухе (Après mai)
Год: 2012
Страна: Франция
Жанр: драма
Режиссер: Оливье Ассайас
В главных ролях: Клеман Метейе, Лола Кретон, Феликс Арман

Наконец-то первый серьезный претендент на одну из высших наград фестиваля. "Что-то в воздухе" Оливье Ассайаса получил "Золотые Озеллы" за лучший сценарий. Картина эта, действительно, на фоне довольно спорного и, прямо скажу, слабоватого репертуара Венеции 2012, смотрится весьма достойно. "Что-то в воздухе" - это фильм - срез времени, иллюстрация из жизни. В сюжете нет четкости и стройности - события наносятся на карту повествования легкими мазками, из которых самому зрителю предстоит складывать картину и определять свое к ней отношение - автор же максимально отстраняется от происходящего, выступая в роли стороннего ностальгирующего по ушедшим временам былой юности наблюдателя. В центре сюжета несколько молодых людей, так называемая творческая и политически активная интеллигенция. Это бунтари 70-х гг 20 века - начинающие художники, кинематографисты, писатели и все они к тому же коммунисты, активно борящиеся за права пролетариев во всех странах мира. Они подпольно печатают листовки, показывают фильмы, даже устраивают терракты... Но на самом деле ребята эти просто ищут себя - они ездят по миру, рисуют, влюбляются, принимают наркотики, мечтают, ставят перед собой цели, меняют цели на новые... Фильм создает потрясающую атмосферу молодой активной жизни, к сожалению, в наши дни безвозвратно утерянную. Молодежь 70-х не проводила дни в интернете, они общались, они путешествовали, они ездили в электричках, где все, стоя или сидя, читали ПЕЧАТНЫЕ книги. И они читали книги, газеты, они передавали их друг другу, они обсуждали, спорили, они не мирились с окружающим миром, они пытались его исправить. Они верили, что их жизнь велика и значительна, а талант - бесспорен и уникален, они спешили самореализоваться. Прекрасные дети, достойные восхищения и одновременно сочувствия, ведь они еще так молоды, они еще слишком мало совершили ошибок, они еще верят в людей, они жаждут жить, но боятся даже прикоснуться к настоящей жизни, ибо настоящая жизнь с её тяготами и обязательствами, увы, очень часто ставит крест на творчестве, поиске себя и самовыражении, да и на личной свободе вообще. И потому влюбленные мальчики не могут предложить своим девочкам серьезных зрелых отношений, а девочки, в свою очередь, пытаются разлюбить оторванных от реальности мальчиков, но не могут, и страдают. В конечном же счете каждый выберет свой путь, но все эти решения - промежуточные, потому что жизнь для молодых людей 70-х движется непрерывно, а мир меняется каждую секунду, а потому, ищущий в нем свое место - да обрящет. Прекрасное было время, действительно, было что-то в воздухе, чего сейчас уже нет - мир стал капиталистическим, золотой телец - общественной идеологией, а масс медиа и интернет поглотили все и ничего, увы, с этим не сделаешь - иное время. И тем прекраснее картина Ассайаса, позволяющая окунуться в былую эпоху, вспомнить о том, какими мы, может быть, были, а может быть, никогда не были, а жаль...

Название: Пятый сезон (La cinquième saison)
Год: 2012
Страна: Бельгия, Нидерланды, Франция
Жанр: драма, детектив
Режиссер: Петер Бросенс, Джессика Хоуп Вудворт
В главных ролях: Аурелия Пурье, Джанго Чревенс, Сэм Ловик

О, наконец-то арт-хаус! Причем весьма неплохой, на мой взгляд. "Пятый сезон" получил две награды на Венецианском кинофестивале, одна из них - выбор молодежного жюри. Сюжет картины в той или иной степени современный зритель видит чуть ли не в каждом втором ужастике или фантастическом фильме, достаточно вспомнить хотя бы не так давно вышедший на экраны "Интерстеллар" - наступающий на Земле апокалипсис, природные катаклизмы делают жизнь человека на планете невозможной. Однако это вовсе не повод считать "Пятый сезон" вторичным или же причислять его к многочисленным арт-хаусным чернухам про опустившееся человечество. И вот почему. "Пятый сезон" - удивительно красивое визуально и музыкально кино. Картина пронизана этакими музыкальными клипами - обычные события вдруг предстают перед нами поэтично и сюрреалистически, причем эта самая поэтика происходит именно под аккомпанемент угасания природы. Природа, показанная в "Пятом сезоне", настолько могущественна, что даже смерть её прекрасна. Бесполезно описывать это словами - фильм нужно смотреть. Приведу лишь один пример: оператор снимает снизу вечернее серое небо на фоне которого колышутся от ветра черные кроны засыхающих уже деревьев. Одно дерево падает. Господи, сколько раз я наблюдала вечером из своего окна эту чарующую картину шумящих черных крон деревьев. Это просто фантастически красиво. Причем эти сцены, каждая из них, это не просто красивые съемки природы - каждая сцена несет смысл и, можно сказать, именно они и являются сутью картины. Да, есть и линейный сюжет. Собственно, он и переплетен причудливо с поэтическим сюром и они прекрасно продолжают и дополняют друг друга. Итак, природа наказывает человека - зима отказывается уходить - её соломенное чучело не сгорает на костре. Потом перестают петь петухи, коровы не дают больше молока, земля ничего не родит, деревья и животные гибнут. Оказывается, все очень просто - еще недавно любимейшее дитя природы, щедро выдаивающее её соки, человек вдруг превращается в отвергнутого и изгнанного из уютного дома ублюдка. За зимой приходит весна, потом лето, потом осень, но ничего не меняется, становится только хуже. И это уже не зима, это пятый сезон - сезон отчаяния и безнадежности. Человечество теряет цивилизованный облик, и лишь несколько героев картины - девушка Элис, мальчик-инвалид Октав и его отец до последнего сохраняют человечность, однако, обезумевшее дичающее большинство уничтожает и их. Фермер, сидящий напротив любимого петуха, вдруг становится им - на нем теперь птичья маска. Потом петух уже давно съеден - не до любви уже, съедено вообще все, что можно есть. И вся толпа жителей деревни, собравшаяся вершить ритуальную расправу над девушкой, теперь в этих же самых птичьих масках - уподобилась стае взбалмошных неразумных пернатых. В последнем кадре по деревне шествуют уже натуральные страусы, как известно, очень глупые птицы. Человеческий облик потерян, окончательно и бесповоротно. Природа поглотила собственный венец, который некогда породила так беспечно, не думая о последствиях. Кино, конечно, не для массового зрителя, но те, кто рискнет его посмотреть до конца и осмыслить увиденное, будут щедро вознаграждены - это действительно ужасающее и одновременно прекрасное зрелище впечатляет до глубины души.

@темы: рецензии (фильмы), фестивальные обзоры

11:56 

Гомофобы госфильмофонда

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
Бр-р-р! Я просто в ауте от очередной новости - Госфильмофонд РФ отказывает Питеру Гринуэю в финансировании биографического фильма о Сергее Эйзенштейне потому, что в сценарии упоминается то, что Эйзенштейн был гомосексуалистом (чего я, кстати, не знала). По той же причине 2013 году Госфильмофонд РФ отказался финансировать фильм "Чайковский", который собирался снимать Кирилл Серебренников - в картине содержались упоминания о нетрадиционной ориентации главного героя. В итоге производство фильма "Чайковский" заморожено. Гринуэй же, буду надеяться, обойдется без Фонда кино.
Нет, какие сволочи, в самом деле! Во-первых, утверждение - давайте снимать о творчестве, без упоминания личной жизни - это глупость - ни одна биография не обходится без упоминаний о личной жизни, поскольку личная жизнь на это самое творчество главным образом и влияет. Кроме того, для зрителей личная жизнь героя представляет ничуть не меньший, а зачастую, гораздо больший интерес. Во-вторых, с чего это вы, уроды, взяли, что упоминание нетрадиционной ориентации оскорбительно. Все давно знают о гомосексуализме Чайковского (скажу больше - и в его время об этом знали прекрасно), и что, слышал кто-нибудь хоть об одном человеке, который в наши дни из-за этого станет обвинять великого композитора, оскорбится или подвергнет сомнению его талант? Лично я не слышала. Полагаю, потому, что ни одному нормальному человеку это и в голову не придет. Конечно, сам факт некоторых фанатов может расстроить, но не настолько, чтобы подвергнуть сомнению все то, что Чайковский сделал для нашей культуры. И в наши дни, стыдобище, господа решают вернуться к временам, когда о личной жизни замалчивали - какое уважение к почившим гениям, они бы так хотели, чтобы кучка недоумков в их родной стране признала их ненормальными, существуя в мире, где гомосексуализм уже давно официально не является отклонением от нормы!
Тенденция по всему миру сейчас - это, напротив, раскрытие тайной личной жизни и доказательство того, что в ней не было ничего постыдного. Это реабилитация, более того - это извинение перед ушедшими гениями за то, что в свое время они были непоняты и были вынуждены жить, подавляя и скрывая свои истинные чувства от окружающих (именно такую позицию продемонстрирует, я надеюсь, и выходящий на экраны фильм "Игры в имитацию", уже приступивший к сбору кинонаград по всему миру - эпитафия по одному из уничтоженных государством самым жестоким образом гениев - Алану Тьюрингу). Но в нашей гомофобской стране ушедшие гении и теперь не дождутся извинений и признания их нетрадиционной ориентации - господа из Фонда кино предлагают продолжать играть в молчанку, позоря таким образом не только великие имена, но и весь свой народ, на который они уже заведомо навесили ярлык гомофобов, вместо того, чтобы заниматься, напротив, просвещением масс и увеличением толерантности в обществе.
Короче, больно, грустно и мерзко читать про все это - еще одно подлое проявление цензуры, применяемой не абы к кому, а к творчеству людей талантливых и прославленных. Однако, наша страна продолжает доказывать, что человек для гос. машины - ничто, нынче рот затыкают всем, без учета регалий и званий - легко и бессовестно.

@темы: кино, лгбт-тема, новости

13:28 

Не со мной

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
Не со мной встречаешь ты рассветы,
Не меня тревожишь в час ночной,
И не мне посвящены сонеты,
Не моя рука сжимает локоть твой.

И не мне ты поверяешь тайны,
Не по мне ты плачешь у окна,
Не со мною шутишь ты нахально,
И с любовью вспоминаешь не меня.

Нет меня на фотографиях с тобою,
Нет меня и в памяти твоей,
Не соединяло нас судьбою,
Не в твой дом захлопнула я дверь.

И сейчас встречаешь ты рассветы,
Смехом и стаканами звеня,
Шутишь, пьешь, читаешь ты сонеты,
И целуешь... только не меня.

PS. Стихотворение долго вертелось в голове, но, наконец, родилось само собой в последний день уходящего 2014го года.

@темы: стихи

11:58 

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
Вчера к Яночке приходил Дед Мороз :new2:, а детка впервые в жизни сильно испугалась, стала плакать и прятаться за меня.
В роли ДМ выступил мой коллега Юра, они с женой приехали нас навестить :), так приятно было и неожиданно! Хотя, я их приглашала, но не думала, что найдут время - они живут от нас далековато.
Пришлось, однако, коллеге быстренько снять свой костюм (а костюм был классный - шапка, халат, борода - все как положено!), и детка сразу успокоилась. Вела себя по-началу настороженно, потом привыкла, освоилась. Но все равно нет-нет, да и покапризничает... Болезнь Яночку сильно изменила, хотя она уже почти и поправилась, только сопельки еще бегут. Но стала плохо кушать, капризничает больше, когда делаем "процедуры", ревет, вырывается. Не знаю теперь, как долго такое поведение продлится. Хочу, чтобы деточка скорее поправилась!
Коллеги с удовольствием осмотрели квартиру, мой ремонт им понравился, особенно кухня. Мы посидели, попили чай, поговорили обо всем, потом я показывала Янкины фото и видео. Им очень понравилось, как Яна купалась в ванне с кругом на шее, когда была маленькой. У Юря с женой детей еще нет, мне жаль, что они пока не планируют, оба симпатичные, здоровые, пока еще возраст позволяет, могут вырастить хороших деток. Карьера - что, её все жизнь можно строить, и это дело мужчины, а женщине скорее бы о детках подумать надо... А то тянут-тянут, а потом начинают пытаться, а не получается, дело такое. Дай бог, все у них получится! Замечательные люди, и приятно, что не забывают.

@темы: личное

20:09 

История индийского кино

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
Данная статья основана на материале из книги Кирилла Разлогова "Мировое кино. История искусства экрана", М.: Эксмо, 2013 год.

Итак, Индия выпускает в год, как и сейчас, так и в прошлые десятилетия, огромное количество фильмов: от 600 до 1000. Объясняется это тем, что в стране более десятка различных языков, соответствующих разным её регионам, поэтому фильм, снятый на одном языке, не переводится на другие диалекты. Вместо этого в регионе с другим языком снимают фильм с аналогичным сюжетом уже на языке данного региона, с другими актерами и бюджетом и т.д. Т.е. получается, что картина с одним и тем же сюжетом многократно переснимается внутри страны. Такая вот интересная особенность индийского кинематографа.
Столица болливудской киноиндустрии - город Бомбей, который сейчас переименован в Мумбай. Он является некоторым аналогом Голливуда в США - это место, где сосредоточена киноиндустрия массового производства, т.е. фильмов с крупным бюджетом для широкой зрительской аудитории. Традиционное индийское кино - это длинные, продолжительностью около 3 часов, фильмы с танцами, песнями и демонстрацией боевых искусств.
Однако, кроме Бомбея в Индии располагается еще один штат с развитым кинематографом, который является поставщиком уже более интеллектуального кино. Это Бенгалия, которая, после освобождения Индии от британского владычества в 1947 году, разделилась на 2 части: Западная Бенгалия - осталась в составе Индии, Восточная Бенгалия - вошла в состав Пакистана. В 1971 г. в Восточной Бенгалии произошла революция, в результате которой она стала самостоятельным государством Бангладеш. Но народ и западной и восточной Бенгалии говорит на одном языке - бенгальском, и культурные, и интеллектуальные традиции у них также общие, основанные на творчестве классика мировой литературы Р. Тагора. Бенгальское кино, таким образом, благодаря кинофестивалям, стало известно и в Западной Европе, и в США. Затрагивал Бенгальский кинематограф острые социальные вопросы, что объяснялось, в частности, нищетой Западной Бенгалии и множеством социальных проблем, которые стремились отразить индийские кинематографисты.
Самые известные представители интеллектуального бенгальского кино - это Сатьяджит Рей, Мринал Сен, Ритвик Гхатак. Сатьяджит Рей прославился своими ранними картинами "Песнь дороги" (1955), а затем трилогией о мальчике Апу: "Непокоренный", "Апараджито" (1956), "Мир Апу" (1959). Его фильмы затрагивали, в частности, влияние на личность и судьбу человека традиций общества, а также конфликт между старыми устоями и культурой нового времени. Мринал Сен, Ритвик Гхатак - последователи Рея, также в своих картинах затрагивали судьбы беднейших слоев населения Индии. В 1970-е гг. в Индии наступает золотой рассвет так называемого "нетрадиционного" кино, которое создается при поддержке Национальной корпорации развития кино. В развитие нетрадиционного кинематографа внесли вклад и режиссеры из других регионов Индии - Адур Гопалакришнан из Кералы, Гириш Касаравалли из Карнатака, Мани Ратнам из Тамилнада и др. Их фильмы рассчитаны на интеллектуального зрителя и затрагивают такие насущные проблемы современной Индии как национальная интеграция, распад традиционной патриархальной семьи, положение женщины в обществе, конфликт старого и нового на всех уровнях, от материального, до идеологического. Таким образом, нетрадиционный кинематограф проложил дорогу индийскому кино в европейскую и американскую культуру.
Что же касается традиционного индийского кинематографа, то в мировом масштабе Болливуд (как стали называть Бомбей) встает в ряд с такой мощнейшей мировой киноиндустрией, как Голливуд. Болливуд производит более простые картины для массового потребителя, как правило, слезливые мелодрамы с танцами, песнями и элементами боевика. Такое кино выходит далеко за пределы Индии, распространяется по миру, и становится очень популярным, в частности, в СССР, по причине того, что импорт европейского и американского кино был сильно ограничен. Наиболее успешно прошедшие в нашей стране индийские фильмы - "Бродяга" (1951), "Господин 420" (1955) с Раджем Капуром в главных ролях, "Зита и Гита" (1972), "Танцор диско" (1983).
Современное индийское кино и в наши дни сохраняет исторические черты - продолжительность около 3 часов, танцы и песни, слезливая мелодрама. Однако теперь популярные индийские картины обязательно включают эпизоды, действие которых происходит в Европе и Америке, где индийские девушки могут носить мини-юбки (что в родной стране не допустимо) и даже целоваться (поцелуи в индийском кино были запрещены до 70-х гг 20 века).
Болливуд славится своей любовью к династиям: одних Капуров в киноиндустрии работает несколько десятков, не только актеров, но и режиссеров, сценаристов, продюсеров.
Некоторые индийские режиссеры, иммигрировав в другие страны, продолжают создавать фильмы на индийские тематики. Например, Дипа Метху работает в Канаде. Мира Наир, снимает как в Индии, так и в США и Европе. На последнюю, Миру Наир, советую обратить особое внимание - это довольно известная в мире женщина режиссер, снявшая в 90-е гг такие фильмы как "Салам, Бомбей", "Миссисипи Масала", "Ярмарка тщеславия", "Камасутра: история любви". Большой успех имела её картина "Свадьба в сезон дождей" (2000), в которой Наир вернулась к индийской тематике, в фильме во время свадьбы в семье происходят конфликты и раскрываются шокирующие тайны. Картина получила "Золотого льва" на Венецианском кинофестивале в 2001 году.
Современные реалии и процесс глобализации меняют индийское кино - в картинах нулевых появляются темы феминизма, равенства полов ("Играй, как Бэкхем", 2002 г.), "Сердце говорит: "Вперед", 2009 г.), борьба с устоявшимися правилами ("Дети как звезды на земле", 2007 - картина от Индии была выдвинута на "Оскар"). Современные веяния гламура также нашли отражение в индийском кино: "Мода" или "В плену у моды" режиссера Мадхура Бхандаркара, 2008 г. - эту картину можно считать аналогом европейского фильма "Высокая мода" или американского "Дьявол носит Прада".
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что индийское кино, как и кино многих других стран мира, с успехом вписалось в мировой процесс глобализации, как в мейнстриме, так и в направлении фестивального кино.
От себя добавлю, что режиссеры-эмигранты, такие, как Мира Наир, конечно, снимают кино, даже на родную тематику, уже совсем не так, как это делает в Индии для местного населения. Если же брать индийское кино, даже современное, не совместного производства, т.е. не ориентированное на массовую европейскую и американскую аудиторию, а, так сказать, сделанное в классических традициях, то это зрелище, пусть уже и богатое спецэффектами и заграничным антуражем, все также весьма специфическое. Очень длинное, сюжет прост, герои наивны и глуповаты. Как-то я была в гостях у подруги, и она предложила мне посмотреть современный индийский фильм - тоже какая-то история про девушку за границей, кажется. Я с дуру согласилась, понадеявшись, что, какой бы фильм ни был, он идет от силы 1,5 - 2 часа - вполне по силам вытерпеть. Мы начали смотреть. Фильм был ужасен - скучный, примитивный, но самое неприятное было в том, что это гребаное кино все никак не заканчивалось! В конце-концов я потеряла терпение, и, сказав подруге, что мне пора домой, ушла, не досмотрев фильм до конца, что я в то время делала очень редко. Я, еще не будучи так искушена в кинематографе, всегда старалась досматривать кино до конца, да и уходить, будучи приглашенной, так резко было, пожалуй, невежливо, поэтому можете себе представить, НАСКОЛЬКО ужасным было это кино. После такого печального опыта я потеряла всякое желание знакомиться с шедеврами Болливуда. Знаю, что в наших кинотеатрах индийские кассовые фильмы иногда проходят - штуки по 3-4 за год. Но, как правило, это ремейки или продолжения старых, любимых отечественному зрителю с советских времен фильмов. Поэтому в целом наш массовый зритель не так чтобы уж очень фанатеет от индийского кино (есть, конечно, исключения - в основном это люди старшего поколения, выросшие на классическом индийском кино). Познакомься с творчеством Миры Наир, особенно рекомендую "Свадьбу в сезон дождей", вот, пожалуй, и все, что я бы посоветовала. Остальное, то, что появляется в наши кинотеатрах или на ДВД - в основном обычный проходной середнячок с некоторой национальной спецификой, можно посмотреть что-нибудь для ознакомления. Например, кассовым оказался фильм "Байкеры 3" (2013), в наших кинотеатрах он тоже проходил. Но если говорить о фестивальном кино, в последние годы я про значимые индийские фильмы, увы, ничего не слышала...

@темы: кино

12:59 

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
Документалист Виталий Манский рассказывает о конфликте с Министерством Культуры, которое отказало в гос. финансировании "Артдокфесту":
vozduh.afisha.ru/cinema/vitaliy-manskiy-uveren-...
Советую обратить внимание на эту статью, т.к. документальное кино - это уникальный иллюстратор реальной истории, и отказ государства в помощи фестивалю документального кино красноречиво говорит о том, что властям нужны не факты, а сфабрикованная пропаганда. Верю, что фестиваль будет жить и очень жалею, что не смогу побывать на нем.

@темы: кино, новости

14:24 

Лиля

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
С удивлением обнаруживаю, что детские годы постепенно забываются настолько, что кроме каких-то редких моментов уже совершенно ничего не помню. Вот, вспомнила недавно про свою бывшую подругу и с удивлением обнаружила, что и помню то уже очень мало...

С Лилей мы учились в одном классе в средней школе, с 5 по 9 класс. Я не помню, как мы с ней сдружились, но было это не сразу, не прямо с пятого класса. Может, класса с 6го или 7го... Нас, видимо, или посадили вместе за одну парту или мы вместе отдежурили как-то целый день по школе, но, в общем, в какой-то момент стали общаться с ней более тесно, чем раньше. Сошлись мы, скорее всего, потому, что обе в то время были довольно инертными, только по разной причине: я - потому что отличалась от большинства, была самодостаточной и к тому же очень робкой, Лиля - по причине незрелости и некоторого комплекса неполноценности. Т.е. с окружающими мы общались очень мало, но в то же время дружить с кем-то хотелось, так и нашли мы друг друга. Лиля пригласила меня к себе в гости. Жили мы в двух остановках друг от друга. По иронии судьбы, Лиля жила совсем недалеко от той моей подруги, которая появилась после нашего с Лилей расставания. То, что я помню лучше всего - это Лилин шикарный дом. Они были богаты. Я этого не знала, когда с ней познакомилась и, первый раз придя к ней в гости, была откровенно поражена. По моим меркам, как тогда, так и сейчас, это был шикарный дом. Двухэтажный, с огромным двором (потом они построили там летнюю кухню), с гигантским холлом, и ведущей наверх деревянной лестницей. Внизу располагались холл, кухня, туалет и еще, по-моему, какие-то комнаты, на втором этаже - все спальни: родителей, Лили и её младшего брата. Домашних животных у них, насколько я помню, не было. По крайней мере тех, которые жили в доме. Оно и понятно - внутренняя отделка их дома была просто шикарной по тем временам - полный евроремонт. Я до сих пор вспоминаю, как зашла к ним в туалет на первый этаж - и это была какая-то совершенно гигантская комната, в конце которой располагались унитаз и ванная. Я до сих пор не понимаю, зачем было оставлять в туалете столько пустого места. Вероятно, планировалось ту комнату как-то переоборудовать. Может, они бассейн хотели там сделать. Думаю, что моя любовь к большим и обустроенным квартирам зародилась в то время, когда я воочию узрела, как жили некоторые люди.
Но тогда, в первые годы нашей дружбы, социальные различия не играли столь большую роль. Мне с Лилей было комфортно - человеком она была мягким, не злобным и не вредным. Мы вообще, по-моему, никогда с ней не ссорились и не помню, чтобы она открыто меня оскорбляла. Я её, впрочем, тоже. Лиля уважала меня за интеллект и, видимо, на первых порах ей со мной было интересно. Сама Лиля умом никогда не блистала. Бывало, что по субботам она не приходила в школу, и, когда я спрашивала её - что случилось, она говорила, что оставалась дома, чтобы помочь маме сделать уборку. Прибирать их гигантский дом, я думаю, было тяжким трудом и затягивалась такая генеральная уборка на пол дня точно, а то и на весь день. Лиля, таким образом, как-то всегда была более ориентирована на их дом, семью, помощь маме, нежели на учебу. Она и сама считала себя не слишком умной. Помню, как она допытывалась у меня, сколько страниц книги я прочитываю в день. Вопрос казался мне абсурдным, поскольку я могла провести весь день с книгой, если она мне нравилась, или, напротив, за день не могла прочесть и страницы, если книжка была нудной. "Ну, 20 страниц в день прочитываешь?" - спрашивала с надеждой Лиля. "Ну, да, где-то так", - отвечала я наобум. И Лиля с гордостью потом говорила маме - а я (в смысле она, Лиля) сегодня прочла 20 страниц! Вероятно, читать её заставляли из-под палки. Сама она любила энциклопедии, что мне тогда казалось смехотворным, однако теперь я отношусь к подобным пристрастиям с большим уважением. Энциклопедических знаний, однако же, Лиля тоже не демонстрировала. Видимо, прочитанное было слишком специфичным, чтобы про него разговаривать, либо сразу же вылетало у неё из головы. В отличии от меня - за всю жизнь я не прочла полностью ни одной энциклопедической книги, которые я считала дико скучными, однако голова моя в те детские годы была огромным развалом множества фактов из самых разнообразных областей науки. Я очень любила и сейчас люблю учиться и познавать новое. Если бы я создавала свой образ в "Симсах" (а не строила гей-поселения, чем любила когда-то заниматься), то определенно приписала бы себе жизненную цель: "стремление к знаниям", а даже не стремление к богатству и уж тем более не стремление к любви или популярности. Конечно, Лиля пользовалась моими отличными познаниями в учебе, хоть и особо не наглела. Единственное, что она в наглую просила списать, это решение математических задач. Я строго увещевала Лилю, что нужно решать самой и, пожалуй, это единственное, за что мне сейчас перед ней стыдно. Я была жутко принципиальной заучкой, и как Лиля это терпела - не знаю.
По гороскопу она, кажется, была Тельцом (как и моя следующая после Лили подруга, опять же). Я, хоть убей, не помню, когда был её день рождения, может, в мае. Но помню, что всегда было тепло. У Лили мы отмечали её день рождения, Новый год (причем, мне кажется, не один раз) и так называемый Праздник Улицы, который каждый сентябрь устраивали для детей родители всей их улицы. Собирались деньги и детям накрывался сладкий стол прямо на улице, а вечером вытаскивали магнитофон и устраивали дискотеку. Это была прекрасная традиция, которой я нигде больше не встречала, к сожалению. Я уже не помню в подробностях, как мы проводили время. Помню хорошо Лилину комнату - в одном углу большой диван, на котором мы любили полеживать, играя в карты, в противоположном углу - большой телевизор и подключенный к нему видик. ПК тогда не было, а игровые приставки, видимо, уже вышли из моды, и мы или смотрели какой-нибудь фильм или слушали музыку. Помню, мы были в восторге от "Титаника". Я дарила ей на день рождения песни Селин Дион и фильм "Влюбленный Шекспир", записанные на пленочных кассетах, теперь уже и вспоминать смешно, но тогда это были вполне достойные подарки, как сейчас коллекция DVD или блю-рэй. Иногда к нам присоединялся Лилин младший брат, который был еще в том возрасте, когда общаться со старшими девчонками было мальчику не зазорно. Он питал ко мне, помнится, уважение, как и Лилины родители, которые были искренне рады тому, что я дружу с их дочкой. Вообще, я всегда была любимицей мам, бабушек и прочих родственников своих друзей, подруг и парней (конечно, в том случае, если мне удавалось с ними познакомиться). Я всегда имела вид этакой пай-девочки, положительной во всех отношениях. Недавно одна из моих бывших подруг написала мне: "моя мама так ценила нашу с тобой дружбу". "Жаль, что её не ценила ты сама" - хотелось мне тогда ей ответить, но я сдержалась. Да, действительно, непосредственно друзья и кавалеры ценили отношения со мной куда как меньше. Я, вероятно, казалась им замкнутой, заумной и скучной, поэтому меня хорошо было представлять родителям, но близкие отношения со мной как-то мало у кого складывались. Я плохо помню Лилиных родителей, но никогда, даже когда мы все сидели за столом и взрослые выпивали, я не видела в их поведении ничего странного и отталкивающего. Конечно, это по поверхностным воспоминаниям ребенка, её родители не могли быть ангелами - отец занимал в МВД высокий пост, что-то связанное с охраной рыбного промысла, и не трудно было догадаться, с каких "доходов" они так шикарно жили и откуда не переводилась дорогая редкая рыба у них на столе. Лилю, соответственно, тоже готовили в правовую сферу (ей самой, помнится, было все равно, на кого учиться) - после 9 класса она ушла в какой-то юридический колледж, я же осталась в своей школе доучиваться 10-11 класс, чтобы потом поступить в ВУЗ.
Собственно, после 9 класса, когда закончилось наше совместное с Лилей обучение, дала трещину и наша дружба. А может, еще и раньше. Над проблемой классового неравенства я задумалась впервые, когда мои родители побывали у них в гостях. Родители, конечно, сразу же объяснили мне, хоть и добродушно и с иронией, что Лилина семья отличается от нашей по социальному статусу. Шутки на эту тему пошли и от родственников, с которыми мне тогда приходилось общаться. И мне сделалось как-то неловко вообще при них упоминать о Лиле, хотя я по-прежнему считала её своей хорошей подругой. Однако же на очередном Лилином Дне рождения, кроме меня и разных родственников, она пригласила свою соседку с, которой, видимо, они близко сдружились, и я впервые почувствовала себя "лишней на этом празднике жизни". Мне стало до такой степени грустно, что даже сама Лиля это заметила и, когда мы остались наедине, констатировала, что со мной не все в порядке. Я сказала, нет, все отлично, но она ответила - я же вижу, с тобой что-то не так. Помыкавшись до вечера, я познакомилась там с какой-то более старшей девушкой, которая тоже была не особо приближенной - так, чья то знакомая, и, видя в ней родственную душу, мы даже с интересом разговорились.
Ходили мы с Лилией иногда вместе в кино. Я очень хорошо запомнила фильм Дэнни Бойла "Пляж", на который мы пошли, конечно же, только потому, что там играл обожаемый нами после "Титаника" Ди Каприо. Но у Лили с этим были проблемы - родители боялись её отпускать далеко от дома, даже с друзьями. Сказывался статус отца. И по вечерам мы никогда не гуляли. Один раз они собирались на концерт какой-то отечественной поп-группы, и я тоже очень хотела пойти, не потому, что мне нравилась эта группа, а просто потому, что никогда на таких концертах не была - дорого было, да и ходить не с кем. Мы вроде договорились, но потом что-то грозило измениться в планах Лили. А мама хотела купить мне новую сумку и я, кажется, тоже эту сумку хотела, и мама мне сказала: если бы вы не пошли на этот концерт, на эти деньги можно было бы тебе эту сумку купить. И я сказала об этом Лиле - определись, идем или нет, а то мне мама, если не пойдем, хочет сумку купить. И Лиля потом сказала, что на концерт они не пойдут, "так что покупай себе сумку". Не думаю, что она соврала, скорее всего там действительно что-то сорвалось, но таким усталым тоном это было сказано - ну, что с тобой сделаешь и с тем, что вы такие бедные, покупай уж свою сумку... Может, я все это и придумала, этот тон, но ведь придумала почему-то.
Так или иначе, после окончания школы мы еще продолжали года два перезваниваться и встречаться, но всегда приходила я к Лиле. Помнится, мама сказала мне, почему ты Лилю к нам не приглашаешь. И я её пригласила (хотя часто делала это и раньше и она ко мне, думаю, раньше приходила), но Лиля ответила как-то так: давай лучше ты ко мне придешь, мой дом больше, у меня интереснее, чем у тебя. Тогда-то у меня и возникла мысль, что Лиля тоже понимает социальные различия между нами и, невольно, ставит себя на более высокий уровень. Я не помню, чтобы она так уж откровенно показывала свое превосходство или кичилась достатком своей семьи. Скорее мы разошлись по причинам несхожести интересов - мне с Лилей стало скучно, да и ей от меня нужно было чего-то другого, что я ей дать не могла. Мы росли, интересы у Лили сужались, как и у большинства девочек возраста 15-16 лет, на шмотках и мальчиках. А у меня, страшно сказать, и тогда, и по сей день интересы были совершенно иные. Я, конечно, могла поддержать любой разговор, да и в 16ть у меня появился парень и Лиля (да и многие) мне тогда слегка завидовали, но все-таки я видела, что Лиля уже в большей степени общается со мной из личной выгоды. Я помогала ей тогда с математикой - решала для неё задачи, даже, по-моему, она мне платила за это. И меня такое положение дел одно время даже устраивало. Денег мне родители давали очень мало (я вообще не помню, чтобы давали), а от Лилиной семьи не убудет - рационально рассуждала я. Я приходила к ней уже в надежде, что меня угостят чем-то вкусненьким. Сидели мы в основном на летней кухне, в дом меня она как-то уже и не приглашала. Лиля устроилась к какой-то родственнице продавцом в магазин, то ли реально в помощь временно, то ли просто от нечего делать, и я пришла к ней "в гости" в этот магазин. Я серьезно рассчитывала, что она меня чем-то угостит, но Лиля стала настойчиво просить, чтобы я в свою очередь что-нибудь купила. А у меня денег не было вообще, и я ничего не купила. Тогда она, скрепя сердце, угостила меня бесплатным сырком.
Помню, как в очередной раз я позвонила Лиле (тогда сотовых не было, пользовались только стационарными телефонами), и она с укоризной сказала мне - куда ты пропала, почему ты мне не звонишь? И я тогда четко поняла, что Лиля мне звонить сама уже не будет, и если я хочу продолжать с ней общаться, то мне придется бегать за ней, да еще и зад ей лизать. Я прикинула - нужно ли мне оно, и решила, что нет. Я была, и остаюсь, человеком болезненно самолюбивым. А в детстве я была еще и идеалисткой. Я не могла допустить даже в мысли, что буду бегать за человеком, к которому у меня душа не лежит, т.е. тупо из собственной выгоды. Уже повзрослев, одно время я пустилась нв эксперименты - стала отчаянно бегать за людьми, в которых была заинтересована. В итоге ни к чему хорошему это не привело и я открыла для себя простую и очень важную истину - никогда ни за кем не бегай, если начнешь бегать за человеком, такими ваши отношения навсегда и останутся. Но тогда я, конечно, еще такого опыта не имея, руководствовалась исключительно волею сердца и собственным самолюбием (последним - в первую очередь): если человеку я стала безразлична, лучше от него отойти, бегать за ней я не стану, я её уже не любила, и не настолько она была мне нужна как подруга. С парнем я тогда, кажется, уже рассталась, и заводить нового была не намерена, а значит, удивлять Лилю и заслуживать её уважение было нечем. С другой стороны, в выражениях и поведении Лили уже нет-нет, да проглядывали некоторые "понты". Да, она все еще оставалась человеком покладистым, порядочным и незлобным, но жизнь и окружение, конечно же, со временем испортили бы добрую и недалекую Лилю, и я, с одной стороны, даже рада, что я этого уже не увидела и в моей памяти она осталась человеком преимущественно положительным, а воспоминания, связанные с ней, приятными. Я решила, что больше не буду звонить Лиле и, если вдруг окажусь ей нужна, она позвонит сама, а если нет, то не позвонит. Второй вариант моего прогноза подтвердился полностью - Лиля больше мне не позвонила. Никогда. И я никогда больше её не видела. Может, где-то, когда-то и видела, но по давности лет уже её не узнала, а она - меня. А может, они вообще переехали в другой город, а сама Лиля давно уже вышла замуж (а что еще ей было делать, не учиться же) и сменила фамилию. В соц. сетях я её впоследствии тоже не нашла, хотя несколько раз пыталась.
Расхождение это с первой моей серьезной, так сказать, подругой, прошло гладко и естественно. У меня в то время появилось достаточно много новых друзей, на которых я уже после 9 класса делала "ставку". Лиля же, сразу же эгоистично отрезавшая себя от школы, даже не появилась на вручении аттестатов после девятого, и на выпускном (а ведь ради меня могла бы и прийти) - давно уже стала "отрезанным ломтем". И как-то забылось оно. Хотя и по сей день вспоминаю я с некоторой грустью и ностальгией эту детскую домашнюю обстановку, тихий просторный дом её, где она устроила первую в моей жизни "фотосессию" (тогда еще у меня не было своего фотоаппарата), их гигантскую, метра 3-4 ёлку в холле, её веселых родственниц-подружек и довольно милого братишку. Ничего вечного не бывает, конечно. Следующая моя подруга, с которой мы близко сошлись, когда уже разошлись с Лилей окончательно, оказалась, пожалуй, идеальным вариантом как по характеру, так и по социальному статусу. Мы дружили с ней 10 лет, потом на года три расстались по её инициативе, но не так давно я уже сама, помыкавшись изрядно в компании ненадежного быдловатого контингента, сама нашла её и общение наше, худо-бедно возобновилось. И я рада уже и этому, ибо хороших друзей, как и хороших людей вообще нынче мало и негоже разбрасываться тем, чего добивалась когда-то не без слез и труда.

@темы: личное

12:34 

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
Моя рецензия на супер интеллектуальный философский арт-хаус "Пингвины Мадагаскара" выложена, в числе прочих, на Кинопоиске, ссылка на страницу:
www.kinopoisk.ru/film/607608/
"Улыбаемся и машем, парни! Улыбаемся и машем!"

@темы: рецензии (фильмы)

15:36 

Доступ к записи ограничен

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:22 

Доступ к записи ограничен

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
11:44 

"Поминальная молитва" в Драме

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
Сходила на премьеру нашего драмтеатра - "Поминальную молитву" по Горину.
Вообще я сторонник экспериментов и поисков нового, но в нашем театре, как мне кажется, за последние годы экспериментов было слишком много: голый Гамлет, парящий под потолком, балаганщина, стриптиз... То, что Огарев начинал как эксперимент и новаторство, продолжилось безвкусицей и сумбуром на сцене. Зрители устали. Это стало понятно, когда мы аплодировали стоя после окончания "Поминальной молитвы". Стоял весь зал. Зрители соскучились по старым добрым классическим постановкам. Пусть спектакль не новый, пусть еще в 1993 году его уже ставил "Ленком", но сейчас, в положении нашего театра, как же легло на сердце это хорошо забытое старое.
Григорий Горин великолепно адаптировал повести Шолом-Алейхема. Текст "Поминальной молитвы" просто выдающийся, будем говорить честно, не зависимо от нюансов каждой режиссерской постановки. Один раз посмотрев спектакль, запоминаешь целые диалоги буквально дословно. Каждую сцену хочется смаковать, проигрывать в уме еще и еще раз. Я нашла в Интернете и посмотрела "Ленкомовский" вариант. Текст практически одинаков. Наши чуть подсократили, хотя и убрали очень важное пояснение, которое давал Леонов в самом начале спектакля - почему название - "Поминальная молитва". Потому, что Шолом-Алейхем просил близких и друзей прочесть над его могилой поминальную молитву, но не горевать, а выбрать самый веселое из его произведений, и зачитать его. Спектакль таким и получился, трагикомичным, смех, потом слезы. "Ленком" закончил его молитвой, наша версия решила остановиться на завершающей шутке, более мажорной ноте. Как ни странно, но наш спектакль, в постановке иркутского режиссера Геннадия Шапошникова, понравился мне больше "Ленкомовского". Захаров - эксцентрик, через все его произведения, в той или иной степени, проходит некое шутовство и вульгарность, в хорошем смысле слова, но в "Поминальной молитве" мне эти оттенки показались лишними. Актеры нашего театра сыграли более интеллигентно, классически. Тевье в исполнении Анатолия Горгуля получился более достоверным, более "еврейским". Леонов, конечно, замечательный, но он полный, добрый, мягкий. Трудно поверить, что бедный молочник с пятью дочерьми, который каждый день вынужден переть крынки с молоком в гору на собственном горбу, потому что лошадь уже стара и не в силах сама тащить в гору телегу, выглядит таким упитанным и округлым. Но дело здесь не только в физических данных. Горгуль, кстати, играющий старого еврея в еще одном нашем спектакле "В тени виноградника", создал более яркий образ, саркастичный, самоироничный. На Тевье держится спектакль, это сильная, ведущая роль, и Горгуль мастерски притягивает внимание зрителя. Великолепно сыграла жену Тевье, Голду, Наталья Арсентьева - без излишней эксцентрики. У "Ленкома" получилась такая деревенская баба, Арсентьева же изображает более мудрую и сильную женщину. Еще один образ, на мой взгляд, получившийся намного выигрышнее "Ленкомовского", это Степан в исполнении Александра Катунова. Я вообще очень люблю этого актера. И в эту маленькую, в общем-то, роль он вкладывает столько души, столько трагизма в том эпизоде, где Степан фактически признается Голде в любви. И сцена эта становится чуть ли не самой важной и душетрепещущей во всем спектакле - мы, старики, в свое время побоялись идти против устоев, но они, молодые, может быть смогут, они смелее, отважнее нас, у них получится.
Отдельно следует отметить сценографию, музыкальное сопровождение и танцы. Наш спектакль получился более ярким. На сцене все простое, деревянное, но свет подан так, что буквально золотом отливает старая телега, стоящая в центре. Отличное решение - вертящийся круг, в котором есть два паза - в них вставляются колеса телеги. В конце, когда евреи готовятся к переезду, круг становится вертикально, но телега продолжает стоять на нем, не падает. Этот эффект, а также опускающиеся и поднимающиеся полупрозрачные "треугольники", имитирующие стены домов, создают ощущение легкости и мимолетности времени. Жизнь еврейской деревни вообще и семьи Тевье в частности постоянно меняется - разъезжаются дочери, умирает мать, теперь вот выселяют всю деревню. Но люди продолжают жить, даже тогда, когда это кажется почти невозможным, как висящая в воздухе телега, держатся из последних сил, а на себе еще и скраб свой тащат, котой герои все взваливали и взваливали на верх этой телеги.
Великолепно поставлены свадебные танцы, очень оригинален танец с бутылочками, которые мужчины евреи ставили на головы. Вообще празднеству в спектакле отведена особая роль, ведь наш местный зритель любит танцы и песни на сцене, однако не почувствовала я никакой балаганщины и никакого перебора с ощущением праздника. Все было поставлено красиво и органично. Может, это и банальное решение, решение в угоду зрителю, но ведь театр наш и работает для массового зрителя и не может не учитывать общих предпочтений. Очень понравился скрипач на сцене, может, ошибаюсь, но показалось, что играл вживую. Если так, то очень правильно это было сделано.
Ну и напоследок скажу про общую идею постановки "Поминальной молитвы". В 1993 году, когда спектакль этот впервые поставил "Ленком", сюжет был удивительно созвучен времени - тоже смутное время, тоже нищета, тоже начинают происходить коренные изменения во всем государстве, и в обществе прорастают идеи о правах и свободах, тоже меняется конституция. Ощущение подвешенности в воздухе, изменчивости, тоже непонятно, куда идти и, главное, зачем. Все наше общество тогда походило на этих бедных евреев, которые выворачиваются из последних сил, но государственная машина их все давит и давит, все подкладывает и подкладывает очередную свинью. Сейчас у нас вроде бы "стабильность", однако и в наши дни спектакль по-прежнему актуален уже по другой причине - обостренной межнациональной вражды. Не важно, что вражда эта, по большей части, спровоцирована государственной пропагандой (моё личное мнение), а не историческими и социальными объективными факторами. Главное, что наш (и их) народ, как баран, ведется на грубые политтехнологии и, подобно русскому мужику в спектакле "Поминальная молитва", подзуживаемый агрессивно-прогрессивной дамочкой в очках, хоть и без особого желания, а потому, что "так надо", выходит бить неугодных по нац. признаку. Затронуть сейчас подобную проблему - решение злободневное и очень, на мой взгляд, правильное, потому что "Поминальная молитва", сама суть и характер этого спектакля, разрушает обостренное нынче чувство национализма и доказывает зрителю, что все мы равны, и евреи, и украинцы, и русские. Все мы одинаково живем, все мы одинаково страдаем. И, может, пора уже посмотреть со стороны не на тех, которые не такие, как мы, а на самих себя, и понять, что беды наши проистекают от того, что находится внутри нас самих.
В нашем Драмтеатре явно идут положительные подвижки - сменился, наконец, директор, и выбор премьерного спектакля говорит о том, что это организационное решение было абсолютно правильным. Однако, печально, но главного режиссера, того, кто мог бы повести нашу замечательную труппу за собой, пока так и нет. Зрителю остается только, подобно героям Шолом-Алейхема, надеяться на лучшее и радоваться светлым моментам даже когда наступает беспросветная тьма. Один из таких светлых моментов в судьбе нашего театра - появление спектакля "Поминальная молитва".

@темы: рецензии (спектакли)

21:23 

Доступ к записи ограничен

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:34 

Кончаловский и народ

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
По Первому каналу не так давно показали новый фильм Андрея Кончаловского "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына", завоевавший, в частности, "Серебрянного льва" за лучшую режиссуру на последнем Венецианском кинофестивале. Вот, мне сразу же стало интересно - а, что, нельзя все отечественные фильмы - лауреаты мировых кинофестивалей показывать по отечественному ТВ? Ведь это же наша гордость. Однако, с нынешней политикой, страна гордиться только "парвильным" кино, и, конечно, такая антиправительственная ересь, как "Левиафан" Звягинцева, не могла демонстрироваться общественным телевидением. Но, видимо, с "Белыми ночами почтальона..." история другая, это-то кино как раз правильное, показан простой русский народ. Как бы. Поэтому вот так, решили по ТВ показать, еще и разрекламировали. На месте диссидента Кончаловского, я бы возмутилась этому факту с гораздо большей яростью, чем тому, что его фильм хотели выдвинуть на "Оскар" от России. Показать твою картину по Первому каналу - это фактически прямым текстом сказать - ты прогнулся под систему, и ты молодец. Это человек, который всю жизнь с этой системой боролся, и покинул родную страну, потому что не мог, бедный, в этой системе жить. Но вот, на старости то лет, все как меняется... А интервью режиссер дает, сидя в солнечной Италии. Конечно, у нас то что делать. Про нас можно только фильмы снимать.
Но это все отступления. Я ни в коей мере не являюсь противником творчества Андрея Кончаловского, напротив, его "Сибириаду" считаю гениальным фильмом, гордостью советского кинематографа. Просто как личность Кончаловский мне не импонирует и то, что он сейчас делает - ругает Голливуд, в который с таким отчаянием когда-то рвался, поддерживает закон о запрете мата и пр. - мне не импонирует. Но это его позиция, какой бы она ни была, да и бог с ним. А сказать я хочу о фильме.
Я не собиралась про него писать. Нормальный фильм. По шкале от 1 до 10 я бы ему дала 6,5, из уважения к Алексею Тряпицыну, 7 поставила на "Кинопоиске" - столько этот фильм и стоит, не больше, и не меньше. Не шедевр, но драматургия, в общем, грамотная.
Однако, шарясь в контакте, я наблюдала интересную полемику, которую вызвал данный фильм. И захотелось тоже оставить на страницах дневника свое мнение. Не на форумах - там я почти никогда в полемику не вступаю, ибо это бессмысленно - полемизировать с толпой, и ума не приложу, как кому-то это может нравится.
Но вот, смотрю, что народ пишет. И, конечно, вижу само собою разумеющееся - "барин зажрался", фильм о простом народе, снятый богатеями для богатеев и т.п. Да, люди не устают трындеть одно и то же из года в год. Любой же мало мальски подкованный киноман давно уже знает, что на западных кинофестивалях образ нищей немытой России - по-прежнему в тренде. Да, прошло лет уже около 15ти, начиналось все, насколько я помню, с "Возвращения" Звягинцева - замечательного фильма, где все-таки было больше поэтики, чем конкретики - где и когда это происходит. Однако с тех самых пор и по сей день отечественный арт-хаус, работающий на зарубежные кинофестивали, гнет все одну и ту же линию - деревенская глубинка, красота лесов, полей и рек, техническая отсталость и загадочная русская душа. Ничего не изменилось. И "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына" в этом отношении в абсолютном тренде. И даже уже и не уродец, а весьма приличное, нудноватое, да, а как же без этого, фестивальное кино. Особенно любят тренд в Венеции. Как ни выскочит очередной немытый русский дух, так обязательно ему что-нибудь да дадут. Так что зажрался барин, али не зажрался - да какая разница, есть система, другая система, не голливудская, а элитарная, фестивальная. И, Кончаловский, пусть отрицает Голливуд и придает его анафеме сколько угодно раз, из одной системы просто перешел работать в другую. Там кино, да, несколько более интеллектуальное, но там тоже мало авторской свободы, и уж совсем её нет, если твоя картина в числе первых претендентов на пирожок. На "Льва", в данном случае.
Другой вопрос - получился ли глас народа в этот раз? Смог ли Кончаловский сделать что-то новое? Дам интересный ответ - и да, и нет. С одной стороны -да, поскольку показаны реальные люди, реальная местность, и документалистика так причудливо переплетена с постановочностью, что трудно понять, где кончается одна и начинается другая. Причем народ весело и непосредственно включается в эту игру. Тряпицын очень мило и ненатурально изображает удивление от привидевшегося кота, и даже это кажется таким правильным и естественным. Народ и русский дух перешибают, кажется, режиссерские замыслы и чаяния, и проступают какой-то неоспоримой истиной сквозь всю кинематографическую ненатуральность, как трава проступает через бетонную плитку. С другой стороны - нет в изображении Кончаловским русской глубинки ничего принципиально нового. Возьми любого фестивального уродца последних лет, где действие происходит неизвестно когда и где, в избушке на краю света, и видишь там все те же умопомрачительной красоты пейзажи, широкие реки, прозрачный воздух, и слышишь из уст героев все ту же невнятицу или слышишь тишину, видишь все тот же убогий быт, разваливающуюся хату и пр., и пр.
Одна дама, вступившая в дискуссию на форуме, очень активно отстаивала позицию, что "у нас таких деревень нет". Что она сама живет в деревне, и у них там полная электрификация, у всех по два сотовых, айфоны, айподы, Интернет, всяческая техника и вообще не жизнь, а красота. Ну, может, где-то и так, не спорю, страна большая, но почему человек в нашей огромной стране всегда думает, что как у меня, так и у всех, одно и то же? Нет, господа, здесь вам не Швейцария. Здесь у кого-то айподы, а проедешь 2 км, и - пустота, голое поле, бабушки коз пасут. По-разному везде. И потом, реальные же места показаны - что значит, их нет?
Еще одна странная полемика завязалась вокруг кота, показанного в фильме. И, пусть простят меня все, кто считает подобное бесполезным трепом и придиркой к мелочам, но этот вопрос после просмотра фильма мучил меня гораздо сильнее, чем думы о судьбах русской глубинки - ПОЧЕМУ КОТ - БРИТАНЕЦ??? Да, Кончаловский, сам того не желая, задал миру великую загадку. Нет, технически все вполне объяснимо. Т.е. либо кота выбрали просто по эстетическим соображениям - ну, красивый такой котик, либо, что более вероятно, этот кот просто был под рукой - принадлежал кому-то из съемочной группы. Для съемок нужен был красивый кот, посылать за ним черте куда в цивилизацию - долго и хлопотно - уходит съемочное время и деньги, меняется благоприятная для съемок погода и пр. Опять же, не любое животное подойдет для съемок, нужно, чтобы оно не боялось камер и операторов. Под рукою отказался подходящий для съемок кот, его и сняли. Но, отрываясь от бытовых реалий, чисто исходя из логики повествования сюжета - ну как простому деревенскому почтальону может привидится породистый британский кот? Тряпицын, вполне возможно, видел таких котов, там, на фотографиях, на календаре, к примеру, может и вживую где-нибудь в городе. Но не может быть таких котов в маленькой вымирающей деревеньке, где и людей то нормальных почти уже не осталось. Да, я понимаю, кот - это мистический символ, проводник в иные миры. Почтальон уехал в город, кот перестал являться, вроде бы, хорошо, но нет, Тряпицын загрустил, вернулся в деревню, не может он в цивилизации, ему надо там, потому что там - тонкий мир, там все по-другому, там такая особая красота... И он часть этого мира, и этот мир скоро умрет, и он вместе с ним. Это отличная аллегория, это смотрится, но, боже, почему не обычный, всем с детства знакомый архетип - черный беспородный кот? Почтальон говорит - кот необычной окраски - серый. У фелинологов такая окраска называется "голубая", а в народе еще называют "дымчатый". Но есть же порода русская голубая! Телосложение как у обычного кота, вытянутая морда, при этом нужная расцветка. Почему я придираюсь к этому? Больше половине зрителей кинулось в глаза - в нищенской деревеньке почтальона сидит толстый, лоснистый, с широкой мордой и приплюснутым носом британский кот-аристократ. Тут уж напрашивается совершенно иной смысл и явления кота, и истории в целом. Хотя понятно, что кот явился к почтальону не для того, чтобы предложить ему все блага материального мира Запада - что демонстрирует его откормленная ряха (да, симпатичная ряха, не спорю), а как раз наоборот. Короче, кот, сам того не желая, стал самой большой загадкой этого фильма :).
Лично мне в картине претили еще два момента. Первое - очень плохой звук. Да, я понимаю, что местами были документальные съемки, что деревенские стесняются перед камерами и операторы специально отходили далеко. Но есть же маленькие микрофоны, есть какие-то звуковые технологии... Я половину фраз вообще не могла разобрать. Почтальон жует слова, деревенские синяки жуют слова... Второе - "пи-и-и-ип!". Постоянно. Вы, даже если никогда не жили в деревне, но вы ведь все равно знаете, как там люди разговаривают. В сцене, где у Тряпицына с лодки кто-то снял мотор и он рассказывает об этом односельчанам, просто одни пикалки слышны - потому что мат через каждое слово, и это понятно - человека лишили средства передвижения, он не знает, как теперь работать, он расстроен. Кстати, один особо наивный гражданин на форуме задал вопрос - "а мотор-то нашли?". Милый ты мой, ну как не в России живешь. Да кто ж его тебе найдет? Его давно уже на запчасти разобрали и продали, а деньги - пропили. Кто-то из местных, скорее всего, и снял, кто-то из тех, кому почтальон почту развозил. Россия. Но, возвращаясь к нашим баранам: по Первому каналу показали фильм про народ и, вроде как, для народа, и этого самого народа лишили голоса. Это вообще как? Вот вам демонстрация уёбищного закона о запрете мата в действии, во всей его красе. Кончаловский, кстати, одобрил запрет мата - мол, не должен мат быть настолько значимым в картине, чтобы его изъятие негативно повлияло на качество и восприятие фильма. Интересно, он сам видел эту "запиканную" версию своего фильма? Получил удовольствие? И если хоть кто-то думает, что постоянный громкий "пип" звучит лучше и гармоничнее, чем крепкое словцо, сказанное к месту тем человеком, для которого оно - естественный речевой оборот, то этот кто-то либо глух, либо глуп непроходимо. Самое обидное, что я не буду уже этот фильм пересматривать, но, посмотрев его по Первому каналу, печально констатирую, что многое из его красоты было для меня потеряно навсегда.
В остальном же, повторюсь - нормальный фильм. Есть история, есть люди, причем живые, есть драматургия и есть атмосфера, красота и величие природы. Есть жизнь, одним словом. Мы отправляем ракеты в космос, надеясь, что что-то есть там, но, при этом, мы не замечаем того, что есть здесь, и оно, то, что незримо здесь и с нами, уходит, безвозвратно, исчезает и глушится цивилизацией, как нелицеприятное, но искреннее матерное слово громким и бездушным механическим звуком.

@темы: рецензии (фильмы)

14:32 

lock Доступ к записи ограничен

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
09:44 

Кино-обзоры 1

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
1. Название: Из Парижа с любовью
Год: 2009
Страна: Франция, США
Жанр: боевик, триллер, комедия, криминал
Режиссер: Пьер Морель
В главных ролях: Джон Траволта, Джонатан Риз Майерс, Касия Смутняк
Рекомендую ли смотреть: ТОЛЬКО ЕСЛИ ЛЮБИШЬ ТРАВОЛТУ


Превью, содранное с "Кинопоиска": "Джеймсу можно позавидовать: должность личного помощника посла США во Франции, красавица-парижанка в качестве подружки, дорогие костюмы и непыльная работенка оперативника ЦРУ. Но мечтает он совсем о другом, о полной приключений жизни настоящего тайного агента, спасающего мир кулаками, выстрелами и едкими репликами. Судьба иронично улыбается Джеймсу. Он получает настоящее боевое задание в придачу с напарником-сорвиголовой Чарли Уэксом. Но вскоре он понимает, что быть супер агентом не так уж и здорово, как он представлял". Честно говоря, я вообще забыла содержание этого фильма, что уже говорит о его низком качестве. Помню, что меня эта картина абсолютно не впечатлила, а концовка была какая-то тупая, и роль у Траволты - тупая. Может, просто это не мой жанр. Отечественные зрители фильм оценили довольно высоко, но его мировой рейтинг IMDb: 6.50 - не густо, критики же его и вовсе разгромили. Думаю, тебе можно посмотреть, поскольку любишь боевики с динамичным сюжетом. Но больших ожиданий советую не строить.

2. Название: Петля времени
Год: 2012
Страна: США, Китай
Жанр: фантастика, боевик, триллер, криминал
Режиссер: Райан Джонсон
В главных ролях: Джозеф Гордон-Левитт, Брюс Уиллис, Эмили Блант
Рекомендую ли смотреть: ОДИН РАЗ МОЖНО ГЛЯНУТЬ


Это средний фильм, посмотреть который можно один раз, пока сохраняется интрига. Никакого откровения я в нем не увидела. Экшна там не очень много, больше фантастической составляющей, неожиданный финал и есть над чем подумать. Но лично мне картина показалась вяловатой и эмоционально не зацепила, не смотря на наличие знаменитых актеров. Однако, это не самое бесполезное кино - посмотреть можно.

3. Название: Белоснежка: Месть гномов
Год: 2012
Страна: США, Канада
Жанр: фэнтези, драма, комедия, приключения, семейный
Режиссер: Тарсем Сингх
В главных ролях: Джулия Робертс, Лили Коллинз, Арми Хаммер
Рекомендую ли смотреть: ОДИН РАЗ МОЖНО ГЛЯНУТЬ


Фильм глуповатый, но местами забавный. Меня, конечно, удивляет, что там забыла Робертс, но и на старуху бывает... Собственно, ради неё и можно посмотреть, её образ злой мачихи запоминается и он - самое интересное, что есть в этом фильме. Кстати, режиссер - индус, что наложило на картину отпечаток - там есть сцена с танцами, очень напоминающими индийские. Вердикт: если нефиг делать, можно и глянуть, чтобы убить время, но как комедия фильм далеко не супер, скорее - второй эшелон.

4. Название: Я очень возбужден
Год: 2013
Страна: Испания
Жанр: комедия
Режиссер: Педро Альмодовар
В главных ролях: Хавьер Камара, Сесилия Рот, Лола Дуэньяс
Рекомендую ли смотреть: ДА, ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!


Любая уважающая себя женщина должна хотя бы попробовать посмотреть фильмы Альмодовара, потому что он снимает для нас и про нас. "Я очень возбужден" - пока что последний фильм культового режиссера и, пожалуй, самая светлая и теплая комедия, которую он когда-либо снимал. История разворачивается и в самолете, и вне его. Когда самолет уже взлетает, выясняется, что он неисправен и нужна аварийная посадка, которая в ближайшее время невозможна. Персонал самолета, наши отважные герои, вокруг которых и вращается действие, решили просто - третий класс усыпили снотворным, чтобы не создавали панику, а вот немногочисленным "звездам" и обеспеченным людям, составляющим первый класс, пришлось сообщить о происшествии. И потихоньку все бодрствующие "жители" самолета переходят в состояние на грани нервного срыва. Поскольку придумал все это Альмодовар, зритель увидит и нетрадиционную любовь, и прием запрещенных препаратов и прочий подрыв моральных и этических основ буржуазного общества. Зритель, любой, даже те, кто не является фанатом этого режиссера, будет сразу же покорен обаянием персонажей и увлекательной драматургией повествования. Картина веселая и отвязная, но в центре - человеческие взаимоотношения и там есть над чем задуматься. Конец, конечно, хэппи-энд и любовь форевер! Смотреть не то что рекомендую, а прямо таки обязываю! Кстати, в нашей стране фильм этот, судя по рейтингу Кинопоиска, оценили намного выже, чем за рубежом.

5. Название: РЭД
Год: 2010
Страна: США
Жанр: боевик, триллер, комедия, криминал
Режиссер: Роберт Швентке
В главных ролях: Брюс Уиллис, Джон Малкович, Морган Фриман, Хелен Миррен
Рекомендую ли смотреть: ОДНОЗНАЧНО ДА


Замечательная комедия, некоторый аналог нашим "Старикам-разбойникам" - о приключениях спец-агентов на пенсии. Они стары, но по-прежнему круты, в пороховницах еще не отсырел порох. Картина собрала нехилый звездный состав, достаточно посмотреть, кто снялся в главных ролях. Фильм ненавязчивый и душевный, зритель с удовольствием посмотрит и на зажигательный экшн и одновременно проникнется обаянием героев. Рекомендую также посмотреть продолжение - "РЭД 2", вышедший в прошлом году, он чуток послабее, но все равно очень достойный фильм, а фанатам первой части особо рекомендуется. Так что не проходите мимо.

6. Название: Кто Вы, Мистер Брукс?
Год: 2007
Страна: США
Жанр: триллер, драма, криминал, детектив
Режиссер: Брюс А. Эванс
В главных ролях: Кевин Костнер, Деми Мур, Дейн Кук
Рекомендую ли смотреть: ДА


Когда-то давно смотрела этот фильм и помню, что он мне понравился. Это история двуличности человека - с одной стороны успешный предприниматель и заботливый семьянин, с другой - жестокий убийца. Если мне не изменяет память, он убивает потому, что ему это нравится (а потом оказалось, что это еще и наследственность, но не буду спойлерить), хочет завязать, но не может. Костнер отлично раскрыл образ человека, носящего маску и борящегося с демоном внутри себя, а сюжет до конца фильма сохраняет интригу. Сочувствовать ли герою - это решать зрителю. Рекомендую к просмотру, кстати, и рейтинги у фильма весьма высоки.

@темы: рецензии (фильмы)

12:51 

Мой поход в бассейн

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
При нашем университете не так давно построили бассейн в рамках какой-то государственной программы. Как обычно, строили быстро, поэтому открыли намного позже запланированного, ввиду неожиданно выявившихся дефектов: что-то там осыпалось, проседало, рушилось. Но, все-таки открыли. У меня, из-за того, что постоянно таскаю маленького ребенка и коляску, пятый этаж без лифта, ужасно болит спина. Мануальщик не помог, вероятно, все дело просто в постоянной нагрузке на спину, поэтому решила, что может помочь плавание. Да и плавать я люблю, чего уж тут скрывать.
На прошлой неделе довольно быстро оформила справку от врача для бассейна. Конечно, эта справка не свидетельствует о полном физическом здоровье, просто лишняя возможность частным клиникам содрать деньги, а для администрации, усложнив доступ, отсеять часть клиентов, дабы бассейн не переполнился и воды не вышли из него, затопив рядом стоящий храм знаний (а многие студенты совсем не были бы против, и даже не пожалели бы, ради такого счастья, денег на абонемент (льготный)). Но у меня часть анализов уже была готова, поэтому, пробежавшись по оставшимся врачам, быстро оформила справку, и сразу же записалась, и купила абонемент на 8 посещений в месяц, и даже успела сделать фото 3Х4, ведь как же без фотографии на пропуске в бассейн, это же стратегически важный для страны объект.
Я всегда посещала только один городской бассейн, Пашковский. Поскольку в городе бассейнов было мало, он считался ближним от моего дома. Туда я ходила в детстве заниматься плаванием, когда мне было лет 5-6. Туда же ходила потом, уже в более зрелом возрасте, просто поплавать. С советских времен в этом бассейне ничего не изменилось (хотя я не была там уже лет 7, однако, сомневаюсь, что и за эти последние годы была там хоть какая-то реконструкция). Конечно, он большой и там очень удобно было заниматься плаванием, однако за давностью лет краска кое-где стала отставать от стен, потолок покрылся потеками. Советский квадратненький кафель, которым выложен бассейн, тоже не обновляли. Совковые и старая мебель, и древние душевые, и сушилки для волос, а в раздевалки просто стояли лавки с вешалками, безо всяких шкафчиков, и все личные вещи приходилось тащить в зал. Не было, по-моему, даже часов в зале, и за временем приходилось следить по сотовому. Совсем иная картина предстала передо мной в новеньком университетском бассейне. Да, он небольшой, но как красиво отделан. Внутри все новое, пластик. Чистенькая раздевалка, на входе тебе дают ключ от личной кабинки, можно спокойно переодеться, сложить туда все вещи и повесить одежду на удобные вешалки. Душевые цивильные, огороженные стеночками с двух сторон, а спереди прикрытые занавеской, есть подставки под мочалку и мыло, крючки. Можно спокойно мыться, закрывшись занавеской, и не обозревая голые зады и торсы окружающих. Единственный минус, как обычно цвет краников прямо противоположен подающейся по ним воде, если крутить красный - идет холодная, синий - горячая. Но для нашей страны это же такие мелочи, главное ведь, чтобы потолок не рухнул. Сам бассейн - это уже не кафельное корыто, а цельнометаллическая чаша, причем водичка, о чудо, набрана до самого уровня пола. Поэтому спускаться в него быстро и удобно, можно просто сесть на край и погрузиться в воду, но я, как и должно, спустилась по лесенке. Дорожек 6. Перегородки, в отличии от хилых пашковских, которые можно было поднять рукой, чтобы перейти на другую дорожку, массивные, их не поднимешь, пришлось подныривать. Я выбрала дорожку по центру, на которой, как обычно, плавает меньше людей. Народу в бассейне хватало. Но я уже к этому привыкла, в Пашковском было также. Однажды я приехала туда поздно вечером в будний день и там просто плюнуть было некуда... В шесть еще ничего, посмотрим, сколько будет народу в пятницу в девять. В бассейне тусуется несколько тренеров, кто ведет группы, кто просто наблюдает за посетителями, так что есть к кому обратиться в случае чего. Много атрибутики: пластиковые доски, нарукавники и прочее, что мне с детских лет уже не требуется. Некоторые женщины плавали с досками. Как и положено, глубина на концах дорожек разнится - с одной стороны - глубоко, с другой - мелко, можно встать ногами. Что мне понравилось, даже там, где глубоко, внизу у борта есть ступенька, на которой можно постоять и отдохнуть, и она очень удобная. В принципе, физически одаренным ей можно пользоваться, и чтобы вылезти из бассейна, но мне это оказалось не по силам. На стене огромное цифровое табло - можно увидеть дату, время, температуру воды и воздуха (специальные кондиционеры поддерживают температуру воздуха). Вода достаточно теплая - 28 градусов, воздух - 29. Однако из-за того, что температуры почти одинаковые, кажется, что водичка прохладненькая. И когда я пыталась останавливаться на дорожке секунд на 20-30, я ощутимо подмерзала, и приходилось двигаться. Давно уже я не плавал в пресной воде. После халявной морской воды, которая сама тебя держит и можно вообще не двигаться, в пресной водичке бассейна я порядком уставала, даже при том, что плыла относительно не быстро. Поскольку я давно уже забыла все, чему меня учили когда-то на занятиях по плаванию, плаваю я двумя способами: на груди, разгребая воду руками, неким жалким подобием брасса, только без опускания головы под воду - терпеть не могу заныривать, и на спине, но не кролем, а просто торпедкой, прижав руки к туловищу. На спине плавать быстро и легко, на груди, конечно, тяжелее. Но на спине, опять же, долго не поплаваешь - подмерзаешь. С охотки я, не обращая внимания на соседей по дорожке, с удовольствием проплавал тудя-сюда минут 40-45 и решила вылезать когда уже совсем стала мерзнуть. Вообще 40 минут в бассейне в день - этого вполне достаточно. Сушилок для волос немного, пока еще они рабочие, хоть и уже местами поврежденные особо любопытными детками, но женщины в основном, приносят с собою фены, в раздевалки есть зеркала и розетки. Так что с феном, думаю, процесс сушки будет занимать меньше времени, тем более, что он у меня маленький. Переодевшись и высушив волосы, я тронулась на выход. Выход рядышком, отдаешь на посту ключ, забираешь абонемент, и - гуляй, не нужно никуда спускаться/подниматься. В целом бассейном я осталась довольна. И самое приятное, что он находится рядом с мои домом, не нужно никуда ездить, можно дойти пешком, главное - это полностью высушивать голову и одеваться потеплее. И полотенце, конечно, нужно большое.
Планирую я ходить два раза в неделю, думаю, самое то. Хорошая тренировка спины и удовольствие от плавания, что может быть лучше! В бассейне занимается много деток, может, и Яна будет ходить, как подрастет.

@темы: личное

12:23 

Кино-обзоры 9

Когда-нибудь, в серую краску уставясь взглядом, ты узнаешь себя, и серую краску рядом. Вася Обломов
1. Название: Бесславные ублюдки
Год: 2009
Страна: США, Германия
Жанр: боевик, драма, комедия, военный
Режиссер: Квентин Тарантино, Элай Рот
В главных ролях: Брэд Питт, Кристоф Вальц, Мелани Лоран
Рекомендую ли смотреть: ДА


"Бесславные ублюдки" Тарантино больше всего напоминают кинокомикс, в котором переплетается история "фрица" - мастерского охотника на евреев, еврейской девочки, которую он ради прихоти решил оставить в живых, и куче доблестных американских солдат, которые жестоко мстят нацистам, снимая с них скальпы. Девочка подросла и решила отомстить, объединившись с солдатами. А планы у них наполеоновские - уничтожить самого Гитлера, устроив пожар в кинотеатре во время просмотра фильма. Сценарий к фильму Тарантино написал сам и, в последствии, получил за него премию "Оскар". История получилась, конечно любопытная, однако, на мой взгляд несколько утяжеленная множеством диалогов и пространных рассуждений, которыми так славятся и другие произведения автора. Тем не менее, картина эта привносит интересный и неповторимый колорит в категорию военного кино. Никто до Тарантино не решался на подобную вариацию такой щекотливой темы, и, надо сказать, автор работает со своими персонажами очень грамотно и осторожно, стараясь никого не оскорбить и не задеть ничьи чувства. По этой самой причине никакого упоминания об СССР и наших солдатах в фильме нет - Тарантино прекрасно понимает, кто на самом деле выиграл Вторую мировую войну и для кого воспоминания о ней и по сей день живы и болезненны, и намеренно не вмешивает наш народ в свои авангардные фантазии. Спасибо ему за это. Можешь смотреть, фильм чисто Тарантиновский, сюжетно увлекательный. Никаких особых зверств там, кстати, тоже нет, это довольно мягкое голливудское кино.

2. Название: Мечта Кассандры
Год: 2007
Страна: США, Великобритания, Франция
Жанр: триллер, драма, мелодрама, криминал
Режиссер: Вуди Аллен
В главных ролях: Юэн МакГрегор, Колин Фаррелл, Хейли Этвелл
Рекомендую ли смотреть: МОЖНО


"Мечта Кассандры" - не совсем типичный для Аллена драматический фильм, является идейным продолжением картина "Матч-пойнт". Аллен исследует психологию преступления, переосмысляя роман Достоевского "Преступление и наказание". Сюжет несколько иной: двум братьям требуются деньги, одному, чтобы вернуть большой долг, второму - чтобы привязать к себе роскошную женщину с высокими запросами. Родственник предлагает им хорошенькую сумму, если они согласятся убить одного мешающего ему человека. Т.е. моральная дилемма такая же, как у Раскольникова: если я нуждаюсь в деньгах, могу ли я пойти на преступление? Братья сделали свой выбор, но финал у картины очень неожиданный. Блестящий актерский состав, конечно, украшает этот фильм. Я очень люблю и МакГрегора и Фаррелла, а в фильмах Вуди Аллена актеры всегда раскрывают свои возможности на 200%. Посмотреть этот фильм, конечно же, стоит, он весьма поучителен. Хотя лично я все-таки считаю, что комедии у мэтра получаются лучше, чем драмы.

3. Название: Побег из Шоушенка
Год: 1994
Страна: США
Жанр: драма, криминал
Режиссер: Фрэнк Дарабонт
В главных ролях: Тим Роббинс, Морган Фриман, Боб Гантон
Рекомендую ли смотреть: ОБЯЗАТЕЛЬНО


"Побег из Шоушенка" - одна из лучших экранизаций романов Стивена Кинга. Беда киносценаристов и кинорежиссеров, как мне кажется, всегда была и есть в том, что они стараются упростить произведение Кинга, сделав упор на ужасах и мистике, на действии и динамике, напрочь забывая, что вся красота кинговских романов кроется совсем не в этом, а в психологии персонажей. Кинг всегда раскрывает прежде всего историю человека, причем человека зачастую слабого и порочного, но все же заслуживающего сочувствия и спасения. В этом фильме режиссеру (он же совместно с Кингом написал и сценарий к фильму, что, безусловно, отразилось на его качестве в лучшую сторону) удалось идеально передать главное настроение прозы Кинга - драматической и жизнеутверждающей. Остальное сделал блестящий актерский дуэт Роббинс - Фриман, создавших идеальные образы своих героев. Фильм получился не только интересный сюжетно, но и душевный, трогательный, и даже немного философский. Замечательное кино, которое можно смотреть и смотреть множество раз, и каждый раз получать огромное удовольствие.

4. Название: Жизнь в розовом цвете
Год: 2007
Страна: Франция, Великобритания, Чехия
Жанр: драма, биография, музыка
Режиссер: Оливье Даан
В главных ролях: Марион Котийяр, Сильви Тестю, Паскаль Греггори
Рекомендую ли смотреть: МОЖНО, ЕСЛИ ТЫ ЛЮБИТЕЛЬ БИОПИКОВ


Превью с Кинопоиска: "Жизнь Эдит Пиаф была похожа на сражение, каждый день ей приходилось бороться за право жить, петь и любить! Из трущоб Парижа она поднялась на подмостки Нью-Йоркских концертных залов и завладела сердцами всего мира. Ее друзьями были известнейшие люди того времени — Жан Кокто, Марлен Дитрих, Марсель Сердан. Выросшая в жуткой нищете, Пиаф достигла колоссального успеха. Но, взлетев на необозримую высоту, она не смогла не обломать крылья…" Собственно, это самый обычный биопик. Да, потрясающая Котийяр в главной роли, да, фильм имеет много кинонаград со всего мира (в основном, однако ж, за лучшую женскую роль). Но сказать, что Даан снял что-то из ряда вон, я не могу. Если интересна легендарная Эдит Пиаф, тогда конечно, стоит смотреть этот фильм. В картине звучат знаменитые песни Пиаф - лишний повод ими насладится.

5. Название: Догвилль
Год: 2003
Страна: Дания, Швеция, Великобритания, Франция, Германия, Нидерланды, Норвегия, Финляндия, Италия
Жанр: триллер, драма, детектив
Режиссер: Ларс фон Триер
В главных ролях: Николь Кидман, Пол Беттани, Харриет Андерссон
Рекомендую ли смотреть: ОБЯЗАТЕЛЬНО!


"Догвилль" - один из любимейших моих фильмов, шедевр всех времен и народов. Жесткое и пронзающее тебя до самой глубины психологическое исследование Ларса фон Триера. Весь фильм снимался в одной комнате. Городок "Догвилль", где происходит действие, реконструирован схематично - нет даже стен домов, места действия обозначены лишь мелом на полу. Такая атмосфера ничуть не мешает, а наоборот, усиливает восприятие происходящего на экране. Это история про девушку Грейс, спасающуюся от гангстеров, и забредшую в отчаянии в маленький городок. Жители согласились принять и укрыть беглянку. Грейс благодарна и готова помочь своим трудом всем жителям городка. Однако постепенно те все больше пользуются добротою героини, и она превращается в рабыню. Достигнув предела терпения, Грейс жестоко отмстит измывающимся над ней жителям "Догвилля". Эта история отчасти притча, отчасти психологический эксперимент, иллюстрирующий суть людских пороков. Пусть она и выглядит как реконструкция и аллегория, но история эта настолько жизненная, что немало зрителей (и я в их числе) увидят в ней подобие того, что когда-то происходило или сейчас происходит с ними. Потрясающая роль Кидман. Смотреть такое кино необходимо обязательно, поэтому настоятельно рекомендую!

@темы: рецензии (фильмы)

Яна и я

главная